事情是这样的：一群练了多年书法的爱好者，站出来质疑江西省博物馆展出的米芾作品。他们看过的真迹不少，现在发现这件作品笔锋浓重且均匀，缺乏该有的浓淡变化，疑点明显。 博物馆方面说作品是从故宫借的，这还能有假？但这中间可能性确实不少：可能借来的本就是仿品；也可能真迹被调了包；又或者馆方早知有问题，故意不打侧光让人细看——唯独这件作品没像其他展品那样打侧光。这是不是做贼心虚，怕参观者在灯光下发现其中的端倪？ 另外，细心的网友发现，大宋米芾的字迹竟然是写在康熙印章的上面，这么明显的错误，你还让这幅作品有什么颜面再面对参观者？ 说到底，文物圈水向来不浅。历代古董价值连城，背后难免牵扯复杂利益。这次质疑并非空穴来风，博物馆有必要给出更透明的回应。公众期待的是清清楚楚的真相，而不是含糊其辞的公告。
猜你喜欢
【4评论】【21点赞】
【3评论】【4点赞】
【1评论】【6点赞】
【1评论】【5点赞】
【13评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章