别太天真了!俄主流媒体一篇火辣社评直言:“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手,

沧海一说客 2025-12-30 16:02:19

别太天真了!俄主流媒体一篇火辣社评直言:“中国如果再用‘战略定力’来解释不出手,迟早会被对手当‘试验田’,迎来一波又一波的‘试探式骚扰’。”   俄罗斯之所以敢这么直言不讳,核心是他们自己吃过隐忍的大亏,那些教训来得太惨痛,让他们彻底看清了退让换不来和平。   就说北极那片海域的事,2010年俄罗斯为了稳住局面,避免北约趁机挑事,主动把和挪威有争议的17.5万平方公里海域让了出去。   这片地方差不多有半个日本大,底下全是石油天然气,还是未来北极航道的关键节点。结果呢?   2022年俄乌冲突一爆发,挪威立马加入制裁俄罗斯的队伍,还跟着北约在北极加强军事部署,把当初的让步当成了软弱的信号。   直到最近,俄罗斯的战略轰炸机在巴伦支海和挪威海巡航,都还会遭到外国战机伴飞,可见当初丢了战略主动权,现在再想找补有多难。   不止俄罗斯,伊朗当年为了让西方解除制裁,在核协议上妥协到了极致,主动把离心机拆得七零八落,还得接受全天候的羞辱性核查。   可结果呢?特朗普一上台直接撕毁协议,制裁不仅没取消,反而变本加厉,连老百姓的救命药都给切断了。   还有叙利亚,2011年反对派闹事后,政府选择退让谈判,想靠妥协平息事态,可这一退就再也收不回来了。   外部势力纷纷插手,武器和资金源源不断地涌进来,把内部纠纷变成了长达八年的惨烈内战。   巴勒斯坦就更不用说了,几十年里为了换和平,一次次压缩自己的生存空间,底线一退再退,可换来的是以色列的定居点越扎越深,国土被切割成支离破碎的孤岛,生存空间被越挤越窄。   有人可能会说,中国过去也有过隐忍的时候,不也照样发展起来了?这话没说错,但得搞明白,过去的隐忍是有前提、有策略的,是实力不对等时的权宜之计,不是无底线的退让。   上世纪90年代的银河号事件,美国无端指控我们的货轮运化学武器原料,在公海上强行拦截,还关掉了我们的GPS,让船在海上迷了路,最后我们只能被迫接受检查。   那时候我们工业基础薄弱,外汇储备少得可怜,根本没有反制的资本,隐忍是为了保住改革开放的成果,争取发展时间。   但我们的隐忍从来不是躺平,而是把怒火变成动力,就像抗美援朝时,我们明明国力薄弱,却敢于喊出“谈,可以;打,奉陪”的硬话,因为那是关乎核心利益的底线。   靠着这股劲,我们用十年时间疯狂搞基建、建产业链,才慢慢成长为世界工厂。   现在不一样了,我们的实力早就今非昔比,策略自然也得跟着变。   2024年新能源汽车、锂电池、光伏这“新三样”的出口规模比2020年增长了2.6倍,连电动摩托车和电动自行车的出口额都突破了400亿元,直接冲击了欧美日的传统优势产业。   军事上,福建舰正式下水,歼-20批量列装,所谓的第一岛链威慑力早就名存实亡了。   实力变了,再拿“战略定力”当借口一味隐忍,就不是智慧了,而是给对手递刀子,让他们有机会一次次试探我们的底线。   对于台海、南海这些涉及核心利益的问题,我们必须寸步不让,让对手清楚地知道我们的底线在哪里,知道挑衅我们会付出惨痛代价。   只有这样,才能真正震慑住对手,让他们不敢轻易造次。

0 阅读:20

猜你喜欢

沧海一说客

沧海一说客

感谢大家的关注