真是开了眼！ 张家界教委这一句回应，真是把“免责学”玩到了极致。 原本是个悲剧，

真是开了眼！ 张家界教委这一句回应，真是把“免责学”玩到了极致。 原本是个悲剧，现在变成了咬文嚼字的法律博弈。 为何咬死是自愿？ 很简单，你是自愿的，那你突发疾病、有个三长两短，就是你自己身体不争气，跟学校的组织安排没半毛钱关系。 但这“自愿”背后有多少水分，大家心知肚明。 老师按学号排班，群里接龙，谁敢不做声？ 谁敢为了这一两个小时的站岗，去博老师对自家孩子的“另眼相看”？ 这哪里是自愿，分明是被拿捏了软肋后的无奈顺从。 把隐形强制包装成高尚的志愿服务，出了事再拿“自愿”二字做挡箭牌。 这算盘打得，隔着屏幕都听得震天响。 只是苦了家长，既要出钱出力，还得时刻准备着背这口“自愿”的大锅。 网友热议：自愿有两种形式：一是主动自愿。一是被动自愿。有人可能会问＂被动还叫自愿吗？＂，在社会上，这被动自愿的事情还真不少。为什么？自己想想吧。 这既非学校责任，更非教师责任，这是一个必须正视的社会问题。校门外的安全职责属于社会，也就是说属于公安。 如果需要公民配合，也必须有立法保障和职责分明，不得以“自愿"免除受益人（社会）的责任。我夲是一个十一年的志愿护学的老人，我在实践中深感其中的危险和无奈。现在有文件倡导护学岗，倡导者就必须负起各项责任！ 现在的学校也是奇怪，校门口的需要家长去维持秩序，教室需要家长去打扫卫生。这不都是校内事务吗？为什么要转嫁给家长？难道家长会主动提出每学期去站护学岗？每学期去打扫教室？学校也就同意了吗？ 大家对此有什么看法，评论区聊聊！