风力发电业的“损失之年”或许将在 2026 年开启新的局面 2025 年对于清洁能源行业而言堪称灾难之年，因为特朗普的《大而美法案》（OBBBA）取消了多项税收优惠，并实施了新的限制措施，给早期阶段的太阳能和风能项目带来了压力。事实上，Cleanview对美国电力项目的分析显示，今年开发商已取消了 1891 个电力项目，总装机容量达 266 吉瓦，其中包括 86466 兆瓦的太阳能项目、79045 兆瓦的储能项目和 54328 兆瓦的风能项目。 与此同时，欧洲各地的新风力发电容量招标表现不佳，这表明该行业的困境已超出美国范围。但专家们现在表示，最糟糕的情况可能已经过去，随着强劲的需求、技术进步和更具支持性的政策框架的推动，2026 年全球风能行业将迎来更好的前景。全球风力发电量将加速增长，预计到 2026 年，可再生能源将超过煤炭，成为全球最大的电力来源。 鉴于 2024 至 2025 年期间项目取消和拍卖失败的情况，欧洲的政策制定者正在通过多种措施来调整风能战略，其中最主要的是提高拍卖价格上限，并对拍卖设计进行改革以管理市场风险。其他关键的调整措施包括加快审批流程、推出新的财政激励措施以及摒弃“负报价”策略。 也就是说，英国政府将其 2024 年第六轮（AR6）合同差价（CfD）计划的最高抵扣价格提高了，以反映供应链成本的飙升和高利率的影响。这一调整使项目在财务上更具可行性，并且使得 AR6 的拍卖比 2023 年失败的 AR5 更成功，后者在海上风电项目招标中无人投标。同样，德国和丹麦正在摒弃那种要求开发商为建设项目支付费用（即负投标）的拍卖设计，这种做法曾阻碍了投资，而是转向更多地使用合同差价，为开发商提供更稳定和可预测的收入来源。 一些政策制定者正在调整开发商与政府之间风险的分配比例。例如，在荷兰，某些招标规则得到了放宽，降低了每个地块所需的投资额度，并在许可证发放后的最初几年内限制了开发商的责任。 重点在于战略性的电网建设，以有效整合不断增长的风能产能。诸如英国的“海上输电网络审查”（OTNR）和欧盟的“欧洲电网互联互通”（TEN-E）法规等举措，旨在推动协调的“网络化”系统建设，以降低成本和减少对环境的破坏。政策制定者还致力于加快通常冗长且繁琐的许可审批流程。欧盟的《可再生能源指令 III》引入了“优先区域”，预先评估了环境影响，将新项目的许可时间限制在 12 个月内。同样，英国的“海上风能环境方案”旨在通过更好的数据共享和协调评估，将平均许可时间缩短 40%。 在技术方面，持续的创新不断降低成本并提高效率。先进的叶片设计和更大尺寸的涡轮机（例如功率超过 15 兆瓦的机型）正在提高能量捕获能力并降低平准化电力成本（LCOE）。更大的涡轮机采用巨大的转子和更长的叶片，以覆盖更大的区域。这使它们能够在风力通常更强且更稳定的较高海拔处捕获更多的风能，从而直接提高发电量。先进的叶片设计采用了复杂的空气动力学轮廓和材料，以优化叶片与风的相互作用，最大限度地提高能量转换效率。与此同时，将人工智能和数据分析技术融入风电场运营中，能够实现预测性维护、优化性能，并将其整合到实时能源市场中，从而降低运营成本和减少非计划性停机时间。 资本并未撤离该行业，但其选择性已变得更加严格。 在经历了前一年的低迷之后，专注于风能领域的上市股票在 2025 年实现了反弹。其复苏得益于数据中心、电气化以及更紧张的电力市场的用电需求的增加，而非仅仅依靠补贴的扩大。截至年中，像第一信托全球风能交易所交易基金这样的与风能相关的基金表现优于更广泛的股票基准，这反映出人们预期随着拍卖条款的重新设定以及供应链压力的缓解，项目经济效益将会改善。 与此同时，投资者仍保持谨慎态度，资产负债状况、电网接入情况以及合同结构等因素正愈发成为决定哪些开发商能够推进项目的关键因素。成本竞争力仍是核心支撑：多项独立分析表明，在许多地区，新的陆上风力发电能力是成本最低的新能源发电来源之一，甚至在没有直接补贴的情况下也能与新的燃气发电站直接竞争。 这种复苏的叙述并不均衡，尤其是在美国。 尽管技术进步和电力市场基本面正在改善，但美国的海上风力发电仍面临着超出补贴和招标之外的政策不确定性。华盛顿方面出于国家安全考虑暂停了部分海上风力发电的租赁活动，并对相关事宜进行了审查，这带来了与项目经济无关的新风险。
