当杨澜再探AI，这场对话能否解开未来的终极之问？ 2026年开年，由今日头条出品、中国建设银行冠名的高端访谈节目《杨澜对话：探寻人工智能》即将上线。 这是杨澜第三次深入AI领域。节目将用浅显易懂的语言说科技，让观众看见科技的未来。在这场探寻之旅中，最核心的问题不是“AI能做什么”，而是“AI将如何改变我们作为人类的存在方式”。 --- 01 杨澜的AI探索之旅，从技术展示到人类叩问 杨澜对人工智能的探索并非首次。早在之前，她的团队曾走访5个国家，跨越25座城市，采访88位专家，用15个月时间制作了《探寻人工智能》系列节目。 当时杨澜通过到访麻省理工计算机与人工智能实验室、斯坦福人工智能实验室、牛津大学等全球顶级人工智能研究机构以及相关企业，带领观众感受无人驾驶汽车、机器人酒店、仿真机器人、人工智能画家、盲人眼镜等前沿技术。 在这次即将上线的《杨澜对话：探寻人工智能》中，她再次作为探寻者，不过这次探寻更加聚焦于“对话”而非“展示”。 她将与世界顶尖专家展开深入对谈，围绕人工智能领域的核心问题，带领观众思考我们与这种新兴技术的关系将如何演变。 02 核心之问一：智能边界与数学本质 人工智能发展至今，它的边界究竟在哪里？在2025年世界人工智能大会上，科学家们提出了“AI三问”，首问便是“数学之问”。 学界与业界专家探讨了数学与人工智能的关系，有人坚持人工智能的发展必须从基础研究和原始创新抓起，认为数学是AI进步的根基。 在上海人工智能实验室组织的明珠湖会议上，来自全球的科学家们更系统性地提出了48个关键科学问题，其中包括“如何实现具身智能模型的强泛化与自主学习”以及“科学突破需要什么样的人工智能”等基础性难题。 这些问题的核心直指人工智能的本质——它仅仅是基于已有数据的模式识别，还是能够产生真正理解与创造的智能？ 03 核心之问二：伦理安全与人机共处 人工智能安全问题随着技术发展日益突出。图灵奖得主杰弗里·辛顿在世界人工智能大会主论坛上提出了一个根本性问题：“数字智能是否会取代生物智能？”。 他指出了AI系统具有“永生性”，机器之间的知识复制可以在极大规模下进行，实现指数级的知识转移。辛顿警示了人工智能超越人类智能的可能性及其带来的风险，并提议全球主要国家建立AI安全机构组成的国际社群。 上海人工智能实验室的青年科学家们在明珠湖会议上提出了“Make Safe AI”的概念、机理与实践路径，直指如何在不确定性中守住边界，让模型在不同攻击场景中训练自身的安全能力。 这些问题不再仅仅是技术问题，而是关系到人类社会根本的伦理问题。 04 核心之问三：人机协作与智能进化 人工智能会完全取代人类工作吗？杨澜对此有自己的见解。在2025年天津夏季达沃斯论坛上，她指出：“缺乏综合思考、独立判断、想象力和创造力的工作，可以更多被AI取代。” 杨澜强调：“AI擅长回答，人类更应善于提问”。这种观点指向了未来人机协作的可能模式——AI处理模式化任务，人类则专注于提出创新性问题。 同样在今年的人工智能大会上，MiniMax创始人闫俊杰提出了“拥抱每个人的人工智能”理念，认为AI是更基础更根本的生产力，是对个人能力和社会能力的持续增强。 这意味着未来AI可能不会取代人类，而是成为每个人能力延伸的工具。 05 探寻之路：从现象到本质的思考 面对AI浪潮，这次杨澜的探寻将如何与以往不同？这次的《杨澜对话：探寻人工智能》很可能不再仅仅满足于展示酷炫的AI应用，而是深入探讨我们如何与这项技术建立健康的关系。 节目将可能触及以下更深层次的问题：当人工智能能够进行艺术创作时，什么是人类的独特性？当算法能够做出比人类更优的决策时，我们如何保留人类的选择权？ AI未来学家曾预测，AI会像水、电一样融入我们生活的每个角落。但在这种融合中，人类如何保持主体性，而不是被技术塑造和定义？ --- 杨澜曾在体验过仿真机器人和AI画家后感慨：“我们曾经探讨的遥远的未来已经展示在我们眼前，并正在成为我们生活的一部分”。 当机器人“晓医”在医院不知疲倦地引导患者，当人工智能预测出黄绿色将成为服饰主流色彩，当未来的T台上可能出现机器人的身影，我们终于意识到，人工智能不再是科幻电影中的概念，而是真切切影响我们生活的力量。 上海人工智能实验室的专家们提出了48个关键科学问题，从具身智能到AI安全，从软硬件协同到科学突破的范式转变。而在这些专业问题之外，每位普通观众也都有自己的疑问和思考。 2026年1月，当杨澜再次探寻人工智能时，每个人都可以追问：在这波数字浪潮中，我们到底是乘风破浪的冲浪者，还是被裹挟前行的浮萍？
