第一,策略表象:交易式施压与“杠杆化”台湾。 特朗普政府很可能将台湾进一步工具化,视其为对华施压的“优质筹码”。他可能打破现有“战略模糊”的默契,通过突然批准更高规格官员互访、加速对台军售常态化甚至公开讨论“协防”可能性等方式,制造危机感,以期在贸易、科技等核心议题上胁迫中方做出让步。这种手段极具挑衅性,旨在测试并冲击中方红线。 第二,战略实质:成本与利益驱动的有限冒险。 尽管姿态强硬,但特朗普的商人本性决定了其行动最终服从于利益核算。其对台政策的激进程度,将取决于两大现实约束:一是中国大陆反制所构成的现实军事与经济成本;二是维持中美关系“斗而不破”对其国内经济与选情的必要性。因此,其策略可能在制造危机边缘反复试探,但会避免真正引发摊牌,因为那不符合其“美国优先”的实利主义。 第三,根本矛盾:无法改变的一个中国框架。 必须清醒认识到,无论策略如何变化,中美力量对比的变迁和美国国家利益的根本约束,决定了特朗普无法也无意颠覆一个中国政策的基本框架。美国两党和战略界的共识仍是“以台制华”而非“为台毁华”。其变化仅在于手法更粗粝、节奏更急促、要价更直接,试图在耗尽中国战略耐心的极限处攫取最大短期利益。 结论:更具破坏性的连续性。 特朗普的新对台策略不会改变问题的根本性质,但将大幅提升摩擦的热度与误判的风险。其核心是将台湾问题的“安全阀”推向临界点,以勒索式谈判换取实际利益。这对于台海稳定是重大威胁,也必将招致中国更坚决、更强大的反制。中国维护国家主权和领土完整的意志与能力坚定不移,任何形式的挑衅都只会加速历史的必然进程。
第一,策略表象:交易式施压与“杠杆化”台湾。 特朗普政府很可能将台湾进一步工具
芸芸岁月
2026-01-01 07:31:01
0
阅读:0