三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？其实不用纠结那

三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？其实不用纠结那些密密麻麻的报表，答案就俩字：早回本了。而且这大坝的价值，远不是“赚回多少亿”能算清的 可能有人会觉得，判断一个工程赚不赚，就看现金有没有回流。但三峡压根不是“一锤子买卖”的短期项目，而是个稳赚不赔的“长期资产”。 先澄清个常见误区，大家常说的2500亿总投入，其实是早期规划的估算数，实际最终投资是2090亿，就算按2500亿的上限算，单靠发电这一项，早就把本钱挣回来了。 从2003年首批机组并网发电到2025年8月，三峡电站累计发电量已经突破1.8万亿千瓦时，按电网平均上网电价算，光电费收入就超4500亿，这还没扣掉运营成本。 要知道，2020年它一年就发了1118亿千瓦时电，创下世界纪录，单这一年的电费就差不多能覆盖十分之一的初始投入，二十多年下来，发电的“造血能力”早就超额完成了回本任务。 但比起真金白银的电费，更该关注的是三峡帮大家“省下来”的钱和“扛起来”的责任——这些隐性价值，比显性收益更重要，也更易被忽略。 就说长江中下游的防洪吧，以前一到汛期，沿岸百姓就提心吊胆。1954年特大洪水，长江中下游受灾面积达16.3万平方公里，3.3万人遇难；1998年大洪水，全国投入上亿人次抗洪，直接经济损失超2000亿。 而三峡建成后，221.5亿立方米的防洪库容就像个“超级大水缸”，能把上游的洪峰稳稳接住。从2003年到2024年底，它已经参与了近70次防洪调度，拦蓄洪量超2100亿立方米。 比如2024年7月的“长江第2号洪水”，上游入库流量飙到每秒5万立方米，要是没三峡拦着，下游汉口、湖口等城市的水位早超警戒了。 正是有了它的调度，出库流量被压到每秒3.7万立方米，下游多个站点最高水位降低了0.7到3.1米，直接避免了大规模的人员转移和财产损失。这种“不花钱就是赚钱”的防洪效益，年均就有88亿，二十多年下来就是上千亿，比电费收入还实在。 再说说航运，很多人不知道，三峡把长江这条“黄金水道”的“含金量”直接拉满了，但它的价值不只是“降运费”那么简单。 以前三峡段全是暗礁险滩，重庆到上海的货船最多只能装1500吨，过坝得靠翻坝转运，一趟下来要耽误好几天，每吨货物的运费高达120元。这直接导致沿江企业的物流成本居高不下，长江经济带的联动发展也受限制。 而三峡的双线五级船闸和升船机投用后，570公里的航道被彻底打通，130处险滩全被淹没，万吨级船队能直接从上海开到重庆。 截至2024年底，三峡枢纽累计过闸货运量超21亿吨，2024年一年就有1.59亿吨，是以前的5倍还多。运费也降到了每吨40元左右，2024年就给沿江企业省了两百多亿物流成本。 航运的畅通带动了整个长江经济带的产业布局，重庆港的货物吞吐量从2003年的5000万吨涨到2023年的2亿吨，长江经济带的GDP占比提升到全国的46%，这些都是三峡给沿江地区攒下的“发展红利”，不是一次性收益，而是持续不断的增长动力。 所以说，纠结三峡2500亿有没有回本，其实格局小了。单看电费收入，4500亿早就远超初始投入，这还没算防洪省下来的上千亿损失、航运带来的年均几十亿效益。 它给长江流域带来的防洪安全、能源稳定、经济联动、水资源保障，这些都是没法用金钱衡量的“硬底气”。20多年来，它没像有些工程那样“建完就过时”，反而随着社会发展，作用越来越重要——现在它依然是我国清洁能源的核心枢纽，依然是长江防洪的“定海神针”。 当初这2500亿投下去，不是做了一笔“生意”，而是给长江流域的长远发展铺了一条稳路。这笔账，不能只算眼前的收支，要放在几十年的时间维度里看，越看越值，越看越能明白当初这个决策的远见。