德媒说了一句话，德国媒体表示，中国可能根本承担不起和日本开战的经济风险。但我就想问一句，难道日本能承受住和中国开战的经济风险吗？ 首先得说清楚，中日之间的贸易往来，日本其实比中国更离不开对方，2025年前三季度，中日贸易总额已经达到13.8万亿日元，单看9月份，日本对华出口就占了当月总出口的20%，创下了历史高峰。 这些数据不是随便说的，是实际的贸易统计结果，对日本来说，中国早就不是普通的贸易伙伴，而是支撑其出口增长的核心市场。 反观中国这边，日本在我们的对外贸易中占比早就降下来了，上世纪90年代日本还是中国最大的贸易伙伴，后来被欧盟、美国、东盟先后超越，现在已经不是最主要的了，这种不一样的依赖程度，决定了真要是经贸关系中断，日本受到的打击肯定比中国大得多。 再看看日本那些关键行业，几乎都把中国市场和供应链当成了命根子，汽车行业就是最明显的例子，2025年上半年，日本对华汽车出口占了中国同期进口总量的近37%，而且丰田、本田这些车企生产核心部件，还得靠中国供应的稀土。 半导体行业也一样，东京电子来自中国大陆的收入占比快到40%了，要是对华订单少了15%，直接就影响它的营收。 更关键的是，日本半导体产业需要的镓、锗这些关键材料，90%以上都得从中国进口。还有稀土，虽然日本努力了十几年，把对中国的依赖度从90%降到了60%，但还是很高，甚至有企业通过东南亚偷偷采购中国稀土，实际依赖程度可能更高。 除了工业，日本的民生相关产业也离不开中国，渔业就是个活生生的例子，以前日本对华水产出口一年能到871亿日元，占全球水产出口的22%，相当于每卖出5斤海鲜就有1斤卖到中国。 可后来因为日本的不当言论，中国叫停了日本水产品输华，2024年日本对华水产出口就只剩61亿日元，少了93%，37个水产产区都遭了殃，冷库里堆着86万吨卖不出去的水产，不少百年渔企都破产了。 旅游业也一样，中国游客以前是日本旅游业的重要支柱，后来中国发布了旅游提醒，冲绳这些热门景点的收入一下子就大幅下降，有研究估算，这可能让日本损失115到140亿美元的旅游收入。 日本还有大量企业扎根在中国，上海就有超1万家日资企业，大连也有4600多家，这些企业集中在汽车制造、电子、零售这些领域，雇了上百万中国员工，还有不少日本籍员工和家属。 要是真开战，这些企业根本没法运营，日本在华的从业者要么失业要么得撤离，日本本土为这些企业提供配套服务的上下游岗位也会大幅减少，而且日本很多民生用品都依赖中国供应，贸易一中断，物价肯定会涨得更厉害，普通老百姓的日子就更不好过了。 反观中国，我们的经济底子足够厚实，完全有能力应对各种风险挑战，中国是超大规模的经济体，经济总量稳居全球第二，制造业规模连续15年都是世界第一，产业体系完整，配套能力强。 我们有14多亿人口的大市场，就算外部市场受影响，国内市场也能起到支撑作用。这些年来，我们一直在构建新发展格局，提升产业链供应链的韧性，宏观政策也能及时发力，比如发行专项债券、降准降息，帮助企业应对冲击。 之前面对日本的不当行径，我们采取的暂停水产品进口、规范稀土出口等措施，已经让日本感受到了压力，这也证明了中国有能力在维护自身利益的同时，让挑衅者付出代价。 更重要的是，日本自身的经济早就问题缠身，2025年三季度，日本的GDP按年率计算下降了1.8%，又出现了负增长，外需收缩、内需不振的问题越来越严重。 日本的政府债务规模已经占到GDP的263%，根本没多少底气再承担战争带来的额外开支，而且日本人口老龄化严重，65岁以上人口占比都到29%了，劳动力短缺，消费市场也在萎缩，这些结构性问题本来就很难解决，要是再加上战争的冲击，经济很可能会彻底陷入困境。 其实不管是中国还是日本，都清楚战争对经济的破坏是毁灭性的，真要开战，没有赢家，但德媒只说中国承担不起风险，却忽略了日本对中国经济的深度依赖，也忘了日本自身经济的脆弱性，这显然是不客观的。 中国一直珍惜和平发展的环境，也始终坚持通过对话解决分歧，但这并不意味着我们会放弃自己的核心利益，如果日本真的一意孤行，挑战中国的底线，那它首先要考虑的不是中国能不能承受经济风险，而是自己的经济能不能扛得住随之而来的冲击。 说到底，经济全球化的今天，国与国之间的绑定早已超出想象，尤其是中日这样的经济大国，更是一荣俱荣、一损俱损。真要走到开战那一步，对双方都是灾难，但从经济层面来看，日本因为依赖更深、自身问题更多，显然会承受更大的损失，它比中国更承担不起这样的风险。
