普京官邸被袭击为什么被很多人说是“苦肉计”？ 普京官邸突然遭91架无人机围攻？

普京官邸被袭击为什么被很多人说是“苦肉计”？ 普京官邸突然遭91架无人机围攻？俄罗斯说是乌克兰干的，乌克兰却反过来骂俄罗斯自导自演，这事儿到底谁在撒谎？国际媒体拿着放大镜分析了半个月，愣是没理出个头绪，倒是把俄乌冲突的舆论战搅得更浑了。 2023年12月29日那天，俄罗斯国防部发言人科纳申科夫对着镜头展示了一堆无人机残骸，说这些东西是从诺夫哥罗德州官邸附近打下来的。 奇怪的是，号称戒备森严的总统官邸，怎么会让91架无人机突破防线？有军事专家翻出卫星地图，发现官邸三面环水，周围还有三层防空网，别说91架，就算9架也很难靠近。 俄罗斯这边一口咬定是恐怖袭击，拉夫罗夫还翻出《联合国反恐怖主义公约》的条款，说要追究乌克兰的责任。 可泽连斯基团队直接甩出一段视频，里面穿俄军制服的人正在摆放无人机残骸，配文“造假也走点心”。 两方各执一词，连西方媒体都开始站队，BBC跑去采访俄防空部队退役军官，对方支支吾吾说不出防御漏洞在哪。 这件事刚爆出来，俄罗斯的反应就特别快。 第二天就宣布要加强对乌基础设施的打击，把基辅的电厂炸得停了电。 我注意到美国这次的表态特别微妙，拜登政府一边说要查真相，一边又暗示乌克兰别太冲动，这背后其实是怕把自己拖进更大的麻烦里。 欧盟那边更热闹，波兰跳出来骂乌克兰“瞎搞”，法国却悄悄给乌送了一批防空导弹，这种矛盾态度把西方的小心思暴露得明明白白。 类似的罗生门在历史上其实不少见。 1981年以色列炸伊拉克核反应堆，说是“预防性自卫”，事后连国际核查都不让做，美国照样睁只眼闭只眼。 2022年北溪管道爆炸，瑞典丹麦查了大半年，最后只说“不排除人为破坏”，真相到现在还是个谜。 这些事告诉我们，现代战争里，有时候真相比导弹还难追踪。 俄罗斯卫星通讯社的数据显示，SavePutin这个话题在俄语社交平台上的阅读量三天就破了5亿，可西方网友更爱看泽连斯基团队发的“俄军伪造现场”视频。 这种信息混战里，没人关心官邸的窗户有没有被打碎，大家只在乎自己支持的一方能不能占舆论上风。 现在再回头看那堆无人机残骸，俄罗斯说上面有乌克兰军工的编号，乌克兰说那是俄军去年缴获的旧型号。 官邸的安保系统到底出了什么问题，可能永远没人知道。 但有一点很清楚，这场没定论的袭击已经成了双方手里的武器，俄罗斯用它争取同情，乌克兰用它证明俄罗斯虚弱，而真正的和平，好像离得更远了。