1.我国的开国之父是谁？ 答案：毛主席 2.我国的红军之父是谁？ 答案：朱德元帅

1.我国的开国之父是谁？ 答案：毛主席 2.我国的红军之父是谁？ 答案：朱德元帅 3我国的外交之父是谁？ 答案：周总理 一九七六年，毛主席、朱德、周总理先后走完一生。 生在不同年份，告别偏偏挤在同一年，这一笔记在日历上，多少让人多看两眼。知情人清楚，他们并不是传说里那种从不拌嘴的“铁三角”，有争执，有误会，有时候话挺冲，只是都压在心底，不往外讲。 朱德身上那句“红军之父”，绕不开一九二七年的那支残队。 南昌起义之后，三河坝一开会，两万主力由周恩来、贺龙、叶挺、刘伯承、聂荣臻带走，准备南下闯新局，朱德只领着原属叶挺的三千人殿后，连着打了三天三夜。 仗一停还能凑出两千多号，正要北上找主力，一纸急报说南下队伍被打散，师团一级能联系上的没几位。 队伍顶着八月的闷热上路，战士穿着短衣短裤，粮也紧衣也紧，一直拖到十月，走到江西安远天心圩，只剩八百多人。 有人想回家，有人打算另找出路，军心已经散了。 朱德爬到稻田边的土坎上，嗓子喊哑，说大革命败了，南昌起义也败了，想回家的就回，想革命的就跟着走。嘴里带了一句俄国一九零五年失败、一九零七年再起，底下人多数听不懂这些年号，只听出他那股“认死理”的劲。 那八百人最后没散，很快上井冈山，同秋收起义的队伍接上火种。此后部队一路长成红军、新四军、八路军、解放军。一九五五年授衔，朱德排在十大元帅第一位，东北战场的林彪、华东战场的陈毅，十大大将之首粟裕，不少人的根都能追到这支老队伍。军史写得干脆，南昌起义的武装能在极端困难下保留下来，朱德功劳最大，“红军之父”这四个字不算抬举。 毛主席被叫作“开国之父”，前头铺着一串没走通的路。一九二一年，中国共产党刚成立，陈独秀一边主持，一边犹豫要不要戴上“共产国际支部”的帽子，嘴上说中国有中国的情况，外人未必懂；手里又清楚，党穷得要命，搞工人运动、印传单、办工会，处处都得花钱。 同年十月四日，他在法租界印小报被抓，本以为要坐几年牢。 共产国际那边出钱出力请律师、跑关系，十月二十六日就把人捞了出来，只罚了一点钱。 陈独秀这才真切意识到，连救同志一命都离不开这条线，只好承认中国共产党是共产国际的一个支部，默认接收经费。 一九三零年，李立三又把钟摆推到另一头。 他看准蒋冯阎混战，把中国革命抬成“世界中心”，开口要苏联配合战争。结果很快吃到停发中共中央活动经费的处分，退下来写了三年检讨，“错误”这个标签跟了几十年。几次折腾下来，算是把“路要自己找，钱最好也得自己想办法”这句话写死在账本上。 毛主席接过摊子，把这两件事一起抓在手里。 秋收起义原本要打长沙，他带队上井冈山，提出工农武装割据、农村包围城市，一手摸索适合中国的斗争方式，一手通过打土豪分田地，让根据地的粮、地、钱尽量掌握在自己手里，能不花共产国际的钱就不花。“星星之火，可以燎原”这句判断，其实就是在回答“中国红色政权为什么能存在”。 一九五六年九月十日，他在八大预备会议上当众把自己的几仗败仗翻出来，高兴圩输了，南雄输了，长征路上的土城、茅台那几仗也打得不好，都是他指挥的。 他没把自己往“从不犯错”的神位上推。三次被撤掉中央委员，挨了八次严重警告，依旧咬着牙在队伍里干，把路一点点踩实，最后才有资格扛起“开国之父”这个称呼。 周总理这里，外界更熟悉“外交之父”这三个字，其实和军队打交道一点不晚。 一九二四年，他参加筹建黄埔军校，在大元帅府下面拉起一支铁甲车队，后来扩成叶挺独立团。毛主席后来回头说，共产党懂得要自己准备战争、自己组织军队，大致就是从这里起步。 看不见的地方，更能看出他的斤两。 红四军内部那回“前委、军委”之争，说白了就是军权集中还是分散。朱德倾向分权，各带各的队伍互相配合，毛主席主张集中指挥。 陈毅夹在中间，列出毛七条、朱三条错误，一选举，朱毛双双落选，他自己成了前委书记。这件事报到上海，周恩来同中央反复掂量，认定毛主席那条路更利于打胜仗，下决心恢复他的前委书记职务，“九月来信”得以写出，古田会议才有了着落。 第五次反围剿失利，中央苏区准备转移，本意只是往湖南方向“走一圈”，谁也没料到会变成长征。毛主席写信，说想留在瑞金。博古年纪轻，把信交给周恩来拿主意。 那天夜里雨下得大，周恩来骑马赶到毛主席住处，两人关起门聊了一整夜。第二天一早，他回到瑞金，博古问“怎么样”，听到的只有七个字：“他同意跟着走了。” 遵义会议之后，博古照理要把权交给张闻天，他抓着“程序”不松口，说自己是共产国际认可的负责人，交权不只是交印章、交文件箱，还得向莫斯科报告。 周恩来又陪他谈了一夜，把话一点点拉到“谁更懂中国、谁能带队伍打赢仗”这一层，第二天博古松口交权，此后在同王明的争论中，反而坚定站到毛主席一边。 “开国之父”“红军之父”“外交之父”这些称呼看着像光环，更像是三副肩膀上磨出来的老茧。