二战后东南亚大分家，华人几乎什么都没有分到，当时华人在马六甲海峡两岸的人口，占比非常高的，最起码也要分个十万平方公里，但是马来西亚，印度尼西亚等国相继独立，华人都没有独立建国，只是后来弹丸之地的新加坡被踢出了马来西亚，才有了一个华人国家，新加坡，其实东南亚有近3000万的华人，完全可以占据很大一片区域建国。 很多人觉得华人没建国是因为人少。这完全不对。 早在17世纪大航海时代，中国沿海的老百姓就已经在下南洋了。那个时候，咱们这边是明末清初，乱得很。第一批出去的，很多是“政治难民”。比如南明永历皇帝兵败后，几千人逃到了缅甸；郑成功收复台湾后，不愿投降清朝的旧部，又有几千人散落到了吕宋、爪哇和马六甲。 到了后来，清朝人口爆炸，人地矛盾尖锐，不管是乾隆还是道光年间，沿海百姓为了讨口饭吃，那是成群结队地往外润。这就是主流的“经济移民”。 1819年莱佛士占领新加坡时，为了抵消马来人的优势，专门从厦门招募华人。 结果到了19世纪中叶，槟城的华人比例飙到了64%，新加坡更是高达77%。在海峡殖民地，华人绝对是人口上的“扛把子”。 哪怕是清朝搞海禁最严的时候，只要有贸易，就有移民。这些人到了南洋，开锡矿、种橡胶、搞航运，可以说是华人一砖一瓦地把东南亚的繁荣给堆出来的。按理说，地是你开的，钱是你赚的，人也是你占多数，独立建国的时候，怎么也得有你一份吧？ 但这就涉及到一个最核心的痛点：宗主国的态度和“弃儿”心态。 西方殖民者出去扩张，那是带着枪炮和女王的特许状去的，背后有强大的国家机器撑腰。咱们的华人下南洋呢？那是“偷渡”，是“弃民”。 在很长一段时间里，清政府对这些出海的人是充满偏见的。朝廷觉得这些人“背弃祖宗”，甚至规定出去做生意不能超过两年，否则回来就要受罚。这就导致了一个致命的后果：海外华人没有政治靠山。 直到甲午战败，清廷才意识到这些海外游子的重要性，但这对于二战后的地缘政治格局来说，醒悟得太晚了。 二战结束后，英国人要撤了。这时候英国人玩了一手非常阴险的“平衡术”。 英国在去殖民化的过程中，刻意扶持马来传统贵族，打压华人的政治诉求。 这里必须要提一个非常有代表性的例子，就是槟城。 很多人知道新加坡是被踢出马来西亚才被迫独立的，但很少人知道，槟城当年的华人也闹过“分家”，甚至比新加坡更早动过独立的念头。 槟城和新加坡太像了。都是英国海峡殖民地的核心，都是华人占绝对主导，经济都非常发达。 1946年，英国人搞“马来亚联合邦”，把槟城和马六甲硬塞进马来亚，却把新加坡单独拎出来做直辖殖民地。这下槟城的华人不干了。他们觉得，凭什么把我们跟落后的内陆马来苏丹国绑在一起？我们要么像新加坡一样直辖，要么自己过。 1948年前后，槟城的华人精英组成了“分离委员会”，甚至还拉拢了当地的欧亚混血人和一部分英国商人，想要争取脱离马来亚。 但是，槟城最终失败了。为什么？ 地理位置太吃亏。 新加坡是个岛，跟马来半岛隔着柔佛海峡，切断了也就切断了。槟城虽然主岛是个岛，但它还有一大块领土是在半岛陆地上的，跟吉打、霹雳州连得死死的。水电、原材料全靠内陆供应。 也是最关键的，缺乏强有力的政治组织。 那个时候的新加坡，后来出了个李光耀，搞出了人民行动党，那是真刀真枪能跟巫统博弈的硬茬。而槟城的华人社会，虽然有商会、有会馆，全是松散的地缘组织。 最后，英国人一锤定音：槟城的命运必须跟马来亚绑在一起。 英国人需要槟城的经济来养活整个马来亚，不可能放你走。于是，槟城的独立火苗，就这样被掐灭了。 再看看后来独立的新加坡，新加坡之所以能成，恰恰是因为它太“华人”了，而且李光耀太强势了，搞得马来西亚联邦里的马来权贵们睡不着觉。他们怕华人最终在人数和经济上反客为主，控制整个马来西亚。 1965年，马来西亚国会全票通过，把新加坡“踢”了出去。 李光耀当时在电视上哭得稀里哗啦，因为他深知，一个小岛，没资源、没腹地，周围全是虎视眈眈的邻居，这日子怎么过？ 但这恰恰证明了那个残酷的现实：在东南亚的地缘政治版图里，没人愿意容忍一个强大的华人国家存在。 新加坡能活下来并从“第三世界”逆袭到“第一世界”，完全是李光耀那一辈人拼了老命，在夹缝中杀出的一条血路。 至于划个“十万平方公里”给华人建国，这在操作上几乎是不可能的。 华人在东南亚的分布很有意思，叫“大分散，小聚居”。除了新加坡和槟城这种城市型据点，大部分华人是散落在各地的城镇里的。 而且，虽然华人掌握了经济命脉，但这种经济优势反而成了软肋。 在印尼，苏哈托时期对华人的打压那是写进历史的血泪；在马来西亚，“马来人至上”是写进宪法的国策，华人虽然交了最多的税，但在考公、经商上都要面对各种“天花板”。 所以，钱多不代表权大，这是二战后东南亚华人最痛的领悟。
