本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。 十年前那个跨年夜，德国科隆的

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点。 十年前那个跨年夜，德国科隆的街头到底发生了什么？数百名女性在火车站附近遭遇袭击，手机被抢、身体被侵犯，这个本该庆祝新年的夜晚，却成了很多人一辈子的噩梦。 但更让人没想到的是，这场悲剧后来被扯进了更复杂的漩涡里，有人把矛头直接指向了移民群体，好像所有问题都是"外来人"带来的。 那晚的混乱确实触目惊心，光是科隆就接到了六百多起报案，差不多四成是性侵或性骚扰。 当时德国刚接收了一百多万难民，社会本来就有点紧张，这件事一下子就点燃了大家的情绪。 但把犯罪和国籍简单挂钩，真的能解决问题吗？后来警方调查发现，大部分嫌疑人确实来自阿尔及利亚、摩洛哥这些地方，但他们大多没有合法身份，也找不到工作，挤在收容所里，加上跨年夜喝了酒，才闹出这些事。 这让我想起慕尼黑啤酒节有时也会发生类似的群体事件，说到底还是人多管理乱、年轻人冲动惹的祸。 更有意思的是警方一开始的通报，直接用了"Nafris"这个词，明摆着就是说北非来的人干的。 后来德国联邦犯罪调查局的数据显示，移民犯罪率是高一点，但八成都是偷东西，性犯罪不到3%，而且主要是因为移民里年轻人多。 可媒体不管这些，《图片报》直接喊"性暴徒来了"，《焦点》周刊还搞了个封面，画着白人女性身上有黑色手印，这不就是故意挑事吗？极右翼政党更是趁机煽风点火，说什么"外来文化威胁我们"，却绝口不提当晚警察巡逻到下午两点就撤了，连灯都没装够。 本来德国的性刑法就有问题，2013年女权主义者搞aufschrei运动，曝光公共场所的性别歧视，结果还被人笑话。 那时候法律认定性侵必须得有暴力或者胁迫，要是受害者吓得动不了，或者一开始没反抗后来才拒绝，根本不算犯罪。 2015年司法部长刚要修法，科隆事件一出来，改革节奏全乱了。 2016年新法案虽然把"性骚扰"入了刑，也说了"不就是不"，但还是默认"不反抗就是同意"。 2018年柏林有个家暴案，受害者被打怕了不敢反抗，法院居然说"没证据证明用了暴力"，把人放了。 现在十年过去了，这种怪现象还在继续。 今年默茨总理为了《限制涌入法》，居然说要遏制"寻求庇护者圈子里的群体强奸"，可联邦家庭部的数据明明显示，九成性别暴力都是熟人干的，陌生人作案才5%。 法国勒庞去年竞选时也玩这套，说移民让性犯罪变多，结果被统计部门打脸，说她故意挑年轻人的数据说事儿。 犯罪学早就证明，性别暴力跟哪国人没关系。 德国联邦犯罪调查局2023年的数据显示，移民性犯罪率每10万人31起，本土居民28起，差不了多少，而且六成都是熟人作案。 真正的问题是，司法系统对熟人强奸的认定率才23%，陌生人强奸能到67%，还有七成受害者怕不被相信干脆不报案。 法学专家切莱比说得对，得建立"是就是是"的原则，就是说发生性行为必须得双方明确同意，不能默认不反抗就是同意。 这就跟别人拿你包一样，不用你声明"不准拿"，只要没经过同意就是偷。 但这事儿难就难在怎么证明"同意"，警察会不会问得让受害者更难受，学校有没有教过怎么才算真正的同意。 现在看来，想要保护女性，光改法律不够，还得让整个社会都明白，确认对方愿意是每个人的责任，不管对方来自哪里。