中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们，他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。 现在的情况挺让人纳闷，咱们国家一年拿出1.7万亿人民币搞国防，两艘航母在大海里镇场子，最先进的歼-20战机在天上轰隆隆飞，还有那个能满世界跑的高超音速导弹，这一套装备亮出来，按理说不管是谁，想找事之前都得掂量掂量。 但实际上呢？现实就像给了咱们一巴掌，就在2025年年底，美国居然签了个大单子，要卖给台湾111亿美元的武器。 咱们东部战区反应也快，立马搞了个“正义使命-2025”的大演习，可即便这样，台海和南海那边还是不消停，对手一边在谈判桌上跟你磨嘴皮子，一边在桌子底下搞小动作，一点点试探你的底线，这种“切香肠”的战术玩得越来越溜。 大家心里都在嘀咕，咱们现在的拳头明明这么硬了，怎么那帮对手反而不怎么怕了呢？国防大学的戴旭教授，就是那个写过《C形包围》和《盛世狼烟》的军事专家，说话特直，一针见血。 他说咱们现在的困境，根本不是因为缺枪少炮，而是那股子“气势”有点跟不上了，要是再不把毛主席当年对付敌人的那套战略思想捡起来，哪怕咱们演习搞得震天响，装备再怎么科幻，人家外国人可能根本就不买账。 戴旭这话其实是在提醒咱们，现在有一种叫“威慑通胀”的毛病，啥意思呢？就是咱们在博弈场上，红线划了一条又一条，抗议声明发了一摞又一摞，结果人家把这些本来碰了就得死的“红线”，看成了可以随便踩的“地毯”。 你看那个美日印澳搞的什么“四方机制”，还有日本在钓鱼岛天天巡逻，他们就是在赌你为了顾全大局不敢真动手，赌你不会真的掀桌子。 这时候就得想想当年咱们穷得叮当响的时候是怎么立威的，毛主席那会的战略逻辑简直就是极简主义的教科书：警告就说一次，行动绝不含糊，底线清楚得吓人。 1950年那会，新中国刚成立，连给志愿军的棉衣都凑不齐，手里拿的武器还是万国牌的大杂烩，面对的是武装到牙齿的15国联军，当美军想过三八线的时候，周总理就通过印度大使传了一句话，那也是唯一的一次警告，没有废话，也没有来回扯皮。 美国人以为咱们是虚张声势，结果志愿军直接就跨过鸭绿江跟他们干上了，那一仗的逻辑特简单：你想打，那咱们就打。 这不是因为咱们好战，而是因为只有拳头才能让他们听得懂话，那一仗打完，哪怕后来到了越南战争，美军地面部队死都不敢越过北纬17度线一步。 这套逻辑在1962年对印自卫反击战和1969年珍宝岛战役里也是一样的，不管是印度在边境上一点点蚕食，还是苏联开着坦克横冲直撞，咱们的应对都是先礼后兵。 先把道理讲清楚，把警告发出去，你要是还装听不见，那就别怪我不客气，直接雷霆反击，特别是打印度那次，打赢了立马撤回来，连俘虏和物资都还给你，这一手玩得太绝了，既让你疼得要命，又让你没脾气，这才是真正掌握了主动权。 那个年代，咱们没有航母，也没有什么神盾舰，靠的就是那种“说了就算话”的国家信誉。 就像俩人打架，手里拿着大刀喊了一百遍“我要砍你”却不敢动的人，永远没有那个手里哪怕只拿着块板砖、不吭声但真敢往你头上拍的人可怕。 现在的世界虽然比以前复杂多了，挑衅的方式也变成了网络战、科技战甚至金融战，但威慑的核心道理从来没变：你的警告必须得让对方付出实实在在的代价。 戴旭教授的担心是有道理的，如果咱们只是嘴上抗议、演习吓唬，时间长了就跟“狼来了”的故事一样，没人信了。 真正的威慑，是让对方心里有数——这事儿中国说了不行，要是真干了，那个后果绝对是他们承受不起的。 好在现在咱们的战略也开始硬起来了。面对美国卖武器这种挑衅，咱们不光是搞演习，还开始用新招数了。 比如对那些卖武器的美国公司进行精准制裁，联手其他国家在芯片设备上给他们断供，还有那个《反外国制裁法》也开始落地实施。 这套组合拳打出去，比光发个抗议声明管用多了，让对手能真切地感觉到疼。 装备升级那是咱们的硬实力，是“钢”，而那种敢打才能止战的决心，是软实力，是“气”。 只有让对手确信你的警告不是闹着玩的，咱们手里那些航母、高超音速导弹这些大国重器，才能真正变成让他们睡不着觉的达摩克利斯之剑，而不是摆在博物馆里的展示品。 和平这东西，从来不是谁施舍给你的，也不是靠讲道理讲出来的。 在这个弱肉强食的世界里，只有当你真的做好了掀桌子的准备，对手才会老老实实坐下来，心平气和地跟你谈谈怎么好好吃饭。 这个道理，历史早就教过咱们了，现在是时候拿出来复习复习了。 对此你怎么看？
