最近残疾阿姨反复撞车导致车主损失过万的话题在网上吵得火热，看完事件经过的网友都忍不住吐槽：“这哪是意外，分明是故意找茬！” 事情的来龙去脉说起来挺气人，一位车主把车正常停在小区路边的合规区域，路面宽敞得很，完全没妨碍通行，结果转头就遭遇了“横祸”。 从小区监控里能清楚看到，一位拄着拐杖、腿脚不便的阿姨驾驶着电动三轮车，径直朝着车主的车撞了过去。第一下撞击就让车辆报警灯闪个不停，可阿姨压根没停手，反倒倒车后又接连撞了三次，前前后后四次猛撞，把车身撞得凹痕累累，车漆刮得乱七八糟，新车直接变“战损版”。车主后来查看监控时又气又懵，明明车旁边有大片空地能掉头，阿姨偏要对着自己的车“下狠手”，这操作一看就不是无心之失。 更让人火大的是阿姨的态度，车主找到她理论时，本想着对方就算不赔钱，至少该道个歉，没想到阿姨理直气壮地宣称小区路边是自己的“私有空间”，不允许别人停车，车主据理力争，说自己停的是规定区域，没挡她的路，结果阿姨直接耍起无赖，撂下一句“要钱没有，要命一条”，简直把人气得血压飙升。 事件曝光后，网友们的看法一边倒，纷纷心疼车主“人在家中坐，祸从天上来”，好好停着的车平白无故遭了殃，损失过万实在太冤枉。有人吐槽：“公共区域啥时候成私人地盘了？这阿姨怕不是把小区当自己家后花园了”，还有人戳破关键：“残疾不是恶意损物的理由，不能因为身体有缺陷，就无视别人的合法财产吧”。更让大家热议的是“弱者滤镜”的问题，很多人看到“残疾”“阿姨”这样的标签，会下意识产生同情，觉得“弱者不会主动挑事”，可这次的事恰恰说明，素质和身份、身体状况没啥关系，绝大多数残疾人都在自强自立赢得尊重，但少数人却利用别人的善意，把“弱者”身份当成胡作非为的“免罪金牌”。 车主没办法，只能选择报警，民警查看监控后明确认定，这不是普通的交通事故，而是故意损坏他人财物的行为。经过定损，车辆维修费用初步估算已经超过一万元，车主也联系了律师，准备通过法律程序维权。网友们看完纷纷为车主抱不平：“正常停车招谁惹谁了？损失过万也太冤枉了”“残疾不是恶意损物的挡箭牌，公共区域凭什么占为己有”。 从法律角度来说，根据《刑法》规定，故意毁坏公私财物，数额较大的就可能构成犯罪，就算是特殊群体，也不能凌驾于法律之上，该承担的赔偿责任躲不掉。 还有网友分享类似经历，说之前遇到过有人借着“特殊身份”蛮不讲理，总觉得别人该让着自己，可尊重是相互的，不能因为自身情况特殊就肆意损害他人利益。车主坚持维权的做法也得到了不少人支持，毕竟守法者不能平白为别人的恶意买单。这事儿也提醒大家，遇到类似故意损物的情况，别想着“多一事不如少一事”，保留好监控、定损单等证据，通过法律途径维权才是最靠谱的选择。 来源：吸铁石
