梅德韦杰夫就美国袭击委内瑞拉发表评论：他说，美国这次在委内瑞拉的做法，简直就是“美式维和”的经典案例。一个根本没威胁到美国的主权国家，美军却直接发动军事行动，特种部队把合法当选的总统和他老婆一起抓走。 美军突袭委内瑞拉总统府，凌晨时分，天还没亮，直升机、鱼鹰机和特种兵齐上阵，几乎像好莱坞大片。不仅总统马杜罗被抓走，还捎带着把总统夫人一起带走，整个过程干净利落，马杜罗当天就被转移到美军舰艇上。 这场行动不止让委内瑞拉措手不及，也让全世界愣住。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的评论火力十足，说这就是“美式维和”的典型套路，看着冠冕堂皇，实则是单边霸权的又一大秀。 一个没有威胁美国的主权国家，却被美军直接军事打击，这让国际规则的底线再一次被踩在脚下。接下来的分析，将循着行动运作、国际反应、战略警示三条线，把这场风暴拆解个明明白白。 “美式维和”的运作逻辑其实一点都不神秘，打着道德的旗号，干着武力颠覆的事。美国不是头一回这么干，从去年八月起，美方就开始在加勒比海“巡逻”，说是打击毒品，其实舰队一圈一圈地压着委内瑞拉，领空也被封锁了。 每一步都在给后面的行动铺路，一旦时机成熟，所谓“合法性”就安排上了。到了行动当晚，美军一下子动用了150多架飞行器，光是“阿帕奇”直升机和“鱼鹰”运输机就足够让普通国家傻眼。 三角洲特种部队的出动，让这场“斩首行动”毫无悬念，只是这场效率极高的抓捕，并没有得到联合国的哪怕一点点授权，程序上就已经站不住脚。 梅德韦杰夫的嘲讽不是空穴来风。他直言，美国对马杜罗这样通过选举上台的总统，说抓就抓；可碰上自家盟友有同样操作，却能睁一只眼闭一只眼，这种“双重标准”早就不新鲜了。 规则成了利益的工具，谁强谁说了算。要说历史，1989年美军“请”巴拿马总统诺列加去美国坐牢的剧本，和这次还真有那么几分相似，“美式维和”就是换个马甲的政权更迭。 国际社会的反应也像是照妖镜。俄罗斯、古巴、伊朗三个国家直接批评美国，说这是“野蛮侵略”和“国家恐怖主义”，而且还专门引用《联合国宪章》的主权原则，把美国的行为摆到国际法的对立面。 欧盟和西班牙的态度就有点暧昧，嘴上说要“克制”，可就是不愿意直接点名批评，担心影响和美国的盟友关系，也不想和拉美的地缘利益撕破脸。 乌克兰倒是抓住机会，痛批马杜罗“独裁”，顺便刷了一波阵营存在感。这样的分裂回应，背后其实是全球各方利益的明争暗斗。 梅德韦杰夫在这场风波中可不只是单纯喊话。他的发言既是提醒中小国家要擦亮眼睛，也是给俄罗斯自身争取道义优势。 委内瑞拉对俄罗斯而言可是拉美的重要支点，美军一动手，相当于直接戳到俄罗斯对抗北约扩张的战略布局。梅德韦杰夫通过这番表态，不仅是在敲打美国，也是要强化俄罗斯“反霸权”话语权，为自己在国际舞台上争取更多筹码。 说到这场危机的本质，归根结底还是“弱国无外交”的老问题。委内瑞拉这次被打个措手不及，关键在于没有核武器，常规军力跟美军差了十万八千里。 放眼国际，朝鲜虽然经济不怎么样，可捏着核武，反倒成了“打不得”的角色。梅德韦杰夫这话点到痛处，他说：核武库才是终极保障。 现实里，利比亚当年弃核，结果卡扎菲下场惨烈；乌克兰放弃核武，遇上危机没人能救。这些活生生的案例，让“威慑力”三个字成了最实际的生存法宝。 美国这次行动，不只是让委内瑞拉遭殃，还把联合国的脸面撕了个稀碎。 联合国本来就靠大家遵守规则维持权威，美国一出手，其他国家难免要琢磨，是不是要自力更生，甚至像朝鲜那样搞一搞“自助式安全”。 这不，朝鲜同一天就试射导弹，算是给全世界打了个样。俄罗斯的反应也很直接，梅德韦杰夫主张要“最大程度强化武装力量”，正好呼应了去年俄罗斯修改核政策、降低核武使用门槛的趋势。这场大国博弈，谁都不敢掉以轻心。 回头看这场美委冲突，根本不是孤立事件，而是单边主义冲击多边秩序的缩影。梅德韦杰夫的讽刺话里有警醒，这世界的游戏规则正在被不断改写。 未来，全球或许会迎来新一轮军备竞赛，尤其是核力量的角逐。中小国家接下来的选择很难，不是选边站，就是冒险拥核。 霸权行径只会招来更坚决的反抗，想要避免丛林法则的回潮，还是得回到联合国宪章的轨道上来，别让强权成了唯一的公理。
