帅化民在一场讲座上，语气平静却掷地有声地说出：“巷战中谁分平民还是武装？听到动静就扔手榴弹。”这听起来冷血，实际上是残酷现实。那些喊着“血浓于水”、“中国人不打中国人”的人，可能还没见过战场真正的样子。 帅化民是位经历过1996年台海危机的退役中将，曾坐在军方作战指挥室里，亲手部署过战备。他讲这番话，不是为了吓人，是为了让大家别再幻想和平能靠一句口号维持下去。战争这东西，不讲人情，只讲火力。 他的人生轨迹，几乎就是一部台湾军事史的缩影。1943年出生于四川，随父辈迁至台湾，军校出身，作战部门出身，一路爬升到中将。 1996年台海危机爆发，他是防务部门作战次长室的执行官，最核心的军方位置之一。那年春天，解放军军演不断，岛内气氛紧张。他提出海军支援保钓计划，却被李登辉否决。这一幕，至今仍被他视为“政治与军事脱节”的经典例子。 退役后，他曾担任国民党“立委”，言辞犀利，主张务实的两岸关系。他没站在哪一边，他站在现实这一边。有人说他“冷血”，但更准确的说法是“清醒”。他不是悲观主义者，而是现实主义者。 马里乌波尔的废墟还没完全恢复，乌克兰的城市战把巷战的代价摆在全世界面前。据《华尔街日报》报道，城市战中平民伤亡率高达70%，因为士兵根本没时间确认你是平民还是敌军，只要有动静，就要先动手。这才是战场的常态。 帅化民说，远距离打击或许还能挑武器，不用核弹、不用白磷弹，尽量避免误伤。但一旦巷战开打，打的是反应速度，不是道德标准。你是平民？没人问。你喊“血浓于水”？子弹听不懂。 回看2025年那场环岛军演，外界解读为“警告”，但从演习结构来看，封锁、施压、实战转化，清晰得像教科书。解放军没有做满，只是做到了“合适的分寸”，这不是软弱，而是战略克制。大陆的底线从未隐藏，只是过去不少人选择装看不见。 帅化民的批评，不只针对岛内盲目的乐观情绪，也直指外部力量的虚幻承诺。他明确指出，美国不断鼓吹的“全民防卫”、“巷战准备”听起来像是指导，其实是一种甩锅。让你自己准备好巷战，意思就是我不会来。 美制武器有七成不适应当地山地地形。中央山脉横贯南北，美国卖你飞机大炮，却没告诉你你家的路根本跑不动这些家伙。这不是战术指导，是变相推你上前线。 至于日本，表面上说得好听，“台湾有事就是日本有事”，但历史早就给出答案。1996年台海危机时，日本保持距离，李登辉都说“日本朋友”不靠谱。 如今日本高调介入，其实更多是为美日同盟寻找合法名义。日本的“协防承诺”更多是政治语言，而非军事实力的兑现。真打起来，他们最多也就“表达遗憾”。 盟友的优先级永远是自身利益，不会为你牺牲什么。任何幻想都只是用来缓解焦虑的安慰剂。 帅化民一再提醒：年轻一代对战争的理解，越来越像电子游戏。迷信“血浓于水”，沉浸在“我们打不起来”的幻觉里。民调显示，岛内超过一半的民众不相信台军能撑过100天。这说明群众的直觉，比政客的宣传更贴近真相。 帅化民不反对和平，他反对的是用幻想来维持和平。他早在2012年就主张，两岸退役将领可以先坐下来谈，设定一个底线，不要让误判变成导火索。只是多年过去，真正愿意听的人并不多。 现在的台军，还停留在冷战思维中，把“防守”当作“赢”，却忘了战争最怕的不是敌人强，而是自己判断错。大陆的战略是“反独”，不是“开战”。但一旦突破红线，后果是整个社会一起买单，不会分你我。 帅化民已经82岁，他没必要再为谁表态。他讲出那些“听起来冷血”的话，只是为了让下一代不要在废墟中长大。他说，“你以为战场会讲人情？”说这话的时候，他坐得笔直，像他当年在指挥台上那样。 战争不讲亲情，子弹也不长眼。听到动静就扔手榴弹的时候，没有人会问你：你是哪边的。
