这把火，烧得太有“灵性”了。 湖北美术馆走水，既没惊扰价值连城的艺术品，也没波及公共展厅，而是开了导航一般，直奔策展部办公室。 那里头放的什么？合同、经费、账本。 这哪是火灾，分明是教科书级别的“物理平账”。 古语云：“巡抚至，粮仓焚”。 太阳底下无新事，几百年过去了，套路还是那个套路，只不过从烧粮草变成了烧凭证。 价值千万的书画瓷器安然无恙，满室的账目单据化为灰烬，这场火情的精准度，比精密仪器测算得还准。 策展部本是美术馆的核心办公区，消防设施一应俱全，偏偏火势只在账册存放处蔓延，别处连烟熏痕迹都极少。 美术馆的馆藏作品多为纸质古画、易碎瓷器，最怕烟火侵袭，火情却绕道而行，这般“懂事”实在反常。 但凡有点消防常识的人都清楚，火势蔓延从无定向，能精准避开贵重藏品只烧账目，背后定有蹊跷。 古时长官巡查粮仓，管事者便纵火焚仓，以失火掩盖亏空，如今换了场地，遮丑的伎俩半点没变。 账册里藏着项目经费流向、合作合同明细，一笔笔糊涂账、违规款，遇上一把火便成了无头公案。 一场大火烧得干干净净，责任人一句“意外失火”便可搪塞，所有违规操作都能随着灰烬烟消云散。 美术馆的艺术品有专人24小时看管，消防等级远超办公区，火情却舍易取难，专挑账册下手。 多少单位遇上审计核查，就会莫名发生“意外”，要么档案失窃要么账目失火，老把戏玩了百年仍不过时。 这些年类似的蹊跷火情不少见，财务室、档案室成了高频起火点，烧的是凭证，掩盖的是猫腻。 贵重艺术品有保险加持，损毁了有理赔兜底，可账册没了，经费往来的来龙去脉便再也无从查证。 一场“精准火灾”，省去了对账核查的麻烦，躲过了追责问责的风险，算盘打得噼里啪啦响。 古人焚仓是为了掩盖粮食亏空，今人烧账是为了隐匿经济问题，本质都是心虚作祟，妄图蒙混过关。 消防部门勘验火情，最看重起火点与蔓延轨迹，这般针对性极强的火情，一查便知其中是否藏有猫腻。 美术馆的经费来源多元，有财政拨款有社会赞助，账册清晰才能专款专用，没了凭证便成了一笔糊涂账。 公众看展看的是艺术品的精美，背后却是经费流转、项目审批的严谨，账目一烧，公信力也跟着受损。 “意外”从来都是有心人的挡箭牌，一场火情看似偶然，实则是某些人自欺欺人的拙劣表演。 几百年前的贪官靠焚仓脱罪，几百年后的蛀虫靠烧账避责，手段没变，骨子里的贪婪与胆怯也没变。 馆藏艺术品是国家的文化瑰宝，不容有失，账目凭证是监管的重要依据，同样不容损毁，二者皆需守护。 身正不怕影子斜，行得端坐得正，何惧账目核查审计，唯有心中有鬼者，才会想着靠一把火遮丑。 如今的监管手段早已今非昔比，即便账册焚毁，资金流向仍有迹可循，妄图靠纵火蒙混终究是徒劳。 正义或许会迟到，但绝不会缺席，一场蹊跷火情瞒得了一时，瞒不了一世，真相终有水落石出之日。 玩火者必自焚，靠焚毁凭证掩盖过错，终究是纸包不住火，迟早要为自己的贪婪和侥幸付出代价。 不管是古之焚仓还是今之烧账，妄图靠卑劣手段逃避责任，最终只会搬起石头砸自己的脚，自食恶果。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
