越来越多英国人后悔脱欧：十年后现实与承诺的落差尽显 时光步入2026年，英国公投决定脱离欧盟已近十年。随着脱欧带来的实际影响逐渐清晰地显现，英国社会对这一历史性决策的看法正发生显著转变。近期多项民意调查显示，约六成半的受访者觉得脱欧是个错误决定，这表明“后悔情绪”并非短期反弹，而是源于多年来积累的现实体验。 促使民意转变的并非某一个事件，而是一系列切实可感的后果。脱欧之后，英国经济增长长期低于七国集团（G7）的平均水平。英国与最大贸易伙伴欧盟之间设置了新的贸易壁垒，通关成本增加，贸易活动放缓，商业投资也受到了不利影响。对许多企业来说，脱欧并未带来预期中的灵活度和机遇，反而增添了运营的不确定性。 与此同时，当初的政治承诺未能兑现，进一步打击了公众的信心。脱欧派曾宣称，离开欧盟能为英国带来“新自由”（New Freedom），在贸易和监管方面释放红利。英国前首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）更是将其描绘成主权和经济的双重收获。然而时至今日，无论是在日常生活中，还是在宏观数据里，相关红利都难以寻觅，承诺与现实之间的差距愈发明显。 生活成本上升和通胀压力，是民众最直接的感受。尽管通胀受多种国际因素影响，但普遍观点认为，脱欧加剧了供应链紧张，推动了物价上涨。移民政策收紧导致劳动力短缺，持续冲击着医疗、护理、物流和服务等行业，进一步提高了成本，也影响了公共服务的质量。 这些现实情况与当年脱欧派的主张形成了鲜明对比。支持者曾认为，脱欧可以摆脱欧盟繁琐的法规，减少移民并加强边境管控；反对者则指出，欧盟单一市场的贸易便利和劳动力流动，是支撑英国经济和公共服务的重要基石。十年过去了，越来越多的英国人开始重新思考，“自主性”是否真的带来了实际好处。 尽管后悔情绪在社会中广泛存在，但英国的政治现实却较为克制。经历了一次严重分裂的公投后，目前没有主流政党将逆转脱欧或重新加入欧盟列为短期目标。相比之下，降低与欧盟之间的制度摩擦、改善实际运作关系，被认为是更务实、更具政治可行性的方向。 总体来看，脱欧已从一场关于理念和身份的争论，转变为需要长期应对和管理的政策现实。经济增长放缓、通胀和劳动力短缺等问题，正不断消磨着当年对“主权红利”的期待。未来的关键或许不在于是否回到原点，而在于英国能否正视自身的误判和局限，重新调整其在欧洲和全球体系中的定位。
