有点搞明白了 吴承言为什么离开网红村 吴承言暂别“网红村”墙绘，因现场一台收割机长期占据取景位，沟通无果。 吴承言之前到这个村子，自己掏腰包为村子墙上绘制墙绘，打造出哪吒主题、天安门主题等40余幅作品，让河南商丘吴营村从冷门乡村变成“网红村”，吸引大量游客到此打卡，3天内曾涌入24万游客，带动村民通过摆摊、民宿、出租院落等增收，全村创收超800万，有效刺激当地经济发展。 此次吴承言到村子想拍摄一段宣传视频，没想到现场有一台收割机被刻意停放在核心取景位，并非作业中的临时占位。 吴承言尝试和相关人员沟通挪车，对方以“私人物品”为由拒绝配合，根本不搭理他的合理诉求。 于是吴承言只能放弃这个拍摄点，结合此前村民要求免费画墙绘、反对收取垃圾清理费、甚至散布他拿公款作画的谣言等一系列行为，最终决定暂别这个“网红村”。 通过这个事件，可以看出地方治理缺位和公共空间管理不善的问题。 有人拿此事质疑吴承言，说他当初去这个村子，不就是看中村子里有好风景，出于艺术创作的情怀吗？ 现在怎么因为取景位被占，就不拍了，是不是你的初心不在了？ 这其实是典型的“情怀绑架”。艺术创作可以有情怀，但艺术创作也要有资金支持和基本尊重。 吴承言并非富二代，此前经营幼儿园还背负负债，不可能永远为艺术创作无偿掏腰包。 如果长期投入却没有合理回报，还遭遇不被理解、权益受损的情况，创作者肯定会选择退出。 此事件让不少创作者对乡村合作方式更加谨慎，今后公益性质的投入可能会减少，更多会倾向于签订明确合同的合作模式，保障自身权益。 如果地方不及时对公共空间制定管理规则，明确设备停放、摊位准入等细则，热度过后，只会留下怨气，流量必然回落。 目前该村仍有部分游客打卡，但长期来看，若不整改，交易额和游客量大概率会下滑，村里的摊贩将最先受到影响。 希望这个村子能吸取教训，建立制度化的社区共治与日常维护机制，而不是失去热度后，再来后悔。 网友热评:你在农村，想做点事情，基本都是这样，满腔热血，化为泪水倾盆。 还有网友说:祖国有无比广袤的山河城镇，艺术何必局限一个地方，通过游历艺术会不断提升，通过对比更能证明其艺术价值。
