酒桌闯祸！3名共饮者各赔2万！ 1月4日云南大理，无证醉驾被吊销驾照的王某，与花某等3人共饮后驾车侧翻坠河身亡，家属索赔43万，法院二审维持原判，判令3名共饮者各赔2万，驳回家属上诉。 然而此案核心争议在于共饮者责任边界，王某血醇达285.09mg/100ml且无证驾驶，负事故全责，理应担主责。不过3名共饮者虽曾劝阻却未有效阻止其驾车，未尽到安全保障义务，对比同类案件中劝酒者担责比例，2万赔偿与其轻微过错相匹配。另一方面，王某此前醉驾被吊销驾照仍不悔改，与当下酒驾严管的社会共识相悖，也让此案更具警示意义。 明知醉驾违法仍铤而走险，生命代价为何换不来警醒？共饮者的安全义务，到底该如何把握分寸才算尽责？酒桌情谊与法律底线之间，我们该如何划清界限？此案敲响酒驾与酒桌责任双重警钟，唯有敬畏规则方能守住平安，你怎么看？
