韩国男子带着女伴到酒吧消费，共消费6.9万韩元，合人民币333元。 结账时男子拿出五万韩元，要求剩下的女方支付。 结果女子凑了半天也没凑出来，两人发生激烈争吵。 最后实在没办法，男方捏着鼻子把钱全付了。 这件事发生在韩国首尔的一家小众清吧，男子金某和女伴李某是通过社交软件认识的，认识不到半个月，这是两人第三次线下约会。 当天晚上八点多，金某主动约李某出来散心，说自己知道一家氛围不错的清吧，想带她去坐坐。 李某想着两人正处于互相了解的阶段，便欣然答应，精心打扮后赴了约。 这家清吧藏在写字楼的负一层，装修偏复古风，客人不算多，环境确实安静惬意。 坐下后，金某主动接过菜单，点了一瓶低度果酒、两份小吃，还问李某想喝些什么，李某表示随意，金某便又加了一杯气泡水。 两人边喝边聊，从兴趣爱好说到日常工作，氛围还算融洽，李某也没多想消费的问题，默认是男方请客。 不知不觉聊了一个多小时，果酒见空，小吃也所剩无几，金某提议结账离开，李某点头同意。 服务员拿着账单走过来，告知两人总消费6.9万韩元，金某接过账单看了一眼，脸上的笑意淡了几分。 他从钱包里抽出五万韩元放在桌上，然后转头对李某说：“我这边只能出五万，剩下的1.9万韩元你补一下吧。” 李某愣了一下，明显没料到会这样，她看着金某问道：“不是你约我出来的吗？怎么还要我付钱？” 金某语气平淡地回应：“我约你出来是散心，又没说全包费用，AA不是很正常吗？” 李某有些生气，却还是强压着情绪翻找自己的钱包和手机，她出门时没带多少现金，手机支付里的韩元余额也不足。 她反复核对了几遍，又试着用人民币兑换韩元支付，却因为酒吧不支持直接兑换，始终没能凑够剩下的1.9万韩元。 “我身上没这么多韩元，能不能你先全付了，我回去转给你？”李某耐着性子和金某商量。 金某却摇了摇头，态度坚决：“不行，谁知道你回去会不会转，要么你现在凑钱，要么我们就耗在这。” 这话彻底点燃了李某的怒火，两人当场争执起来，声音越来越大，引得周围客人频频侧目。 李某指责金某小气，约女生出来还计较几百块钱，根本没诚意；金某则反驳李某理所当然，约会AA是基本常识，不该全由男方承担。 服务员站在一旁尴尬不已，几次想劝说都插不上话，酒吧老板也闻讯赶来，委婉提醒两人注意影响。 争吵了十几分钟，李某还是没能凑出剩下的钱，情绪也越来越激动，差点哭了出来。 金某看着周围投来的异样目光，又想到再耗下去只会更丢人，脸色一阵青一阵白，最终不耐烦地叹了口气。 他狠狠瞪了李某一眼，从钱包里又抽出1.9万韩元，一把拍在桌上，对着服务员说：“结账！” 付完钱后，金某拿起外套转身就走，连招呼都没跟李某打，全程脸色阴沉，明显是憋了一肚子气。 李某看着金某的背影，又委屈又生气，也没心思再停留，紧跟着离开了酒吧。 后来，李某把这件事告诉了身边的朋友，朋友又把经过发到了社交平台，很快引发了网友热议。 有网友觉得金某太过小气，300多人民币的消费还计较，约女生出来却连单都不愿买，实在掉价。 也有网友表示理解金某，约会AA本身无可厚非，李某不该默认男方必须全包，只是金某的处理方式太过强硬，不够体面。 还有在韩国生活的网友补充，韩国年轻人约会时，AA制确实比较普遍，尤其是初期约会，很少有男方全额买单的情况。 但大多时候会提前说好AA，像金某这样临时要求女方补钱，且态度强硬的情况，确实容易引发矛盾。 有情感博主分析，约会消费的核心不在于谁付钱，而在于提前沟通和互相体谅。 男方若想AA，应提前和女方说明，避免临时提出引发不满；女方也不该默认男方必须全包，互相尊重彼此的消费观念才是关键。 这件事之后，李某和金某再也没有联系过，一场原本还算愉快的约会，最终因为几百块钱的消费不欢而散。 酒吧的服务员后来也和朋友吐槽，从业这么久，还是第一次见因为1.9万韩元（约92元人民币）吵得不可开交的客人。 其实说到底，这场纠纷的根源还是沟通不畅和观念差异。 无论是恋爱约会还是朋友相处，涉及到消费问题，提前说清、互相包容，才能避免不必要的争执，也能让关系走得更长远。 对于金某而言，虽然最后付了全款，却落得个小气、没风度的评价；对于李某来说，原本期待的约会变成了一场闹剧，心里也留下了疙瘩。 几百块钱的消费，毁掉了一段潜在的关系，也让两人都丢了体面，实在得不偿失。 信源：男子与女友及闺蜜被灌醉,醒后令他大惊,民警调查发现秘密!-澎湃新闻
