12月30日，郑州，一位老太太竟然让多个部门束手无策！老太太用帐篷和捡来的各种废品杂物长期占据小区外的人行街道，小区居民多次投诉，有关部门却不敢管。执法部门则表示，老人情况特殊，有精神问题，年纪也大了，强制不合适，只能慢慢协调。 这种被破烂杂物硬生生把宽敞大道挤成“羊肠小道”的局面，并不是两三天的事儿，而是已经持续了整整一年。每天早晚高峰，不仅是上下班的成年人要在此侧身通过，更令人心惊肉跳的是旁边的金水区丰庆路小学。 一旦放学铃响，孩子们涌出校门，家长们就不得不护着自家孩子，在这一堆充满铁锈、细菌和尖锐棱角的废品“迷宫”里穿梭。哪怕非机动车道也未能幸免，废品的领地扩张让骑行者只能更小心翼翼。有家长直言，每次经过这儿都像是在闯关，生怕孩子磕着绊着，这条上学路早已成了眼里的“噩梦通道”。 让人大跌眼镜的是，在此“安营扎寨”的这位老太太，并非人们传统认知中因生活所迫、无家可归的流浪者。剥开那个捡破烂的“苦情外壳”，事实的真相有些荒诞她是附近张家村的拆迁户。 在寸土寸金的城市里，她名下握有多套安置房，完全拥有让普通打工人羡慕的安身之所，甚至在小区5号楼就有现成的家。她并不缺钱，缺的是对生活秩序的正常认知。 这种近乎偏执的囤积行为，源于老人精神层面的问题。她并非为了生存而乞讨，而是将公共空间视为填补心理空洞的“收纳箱”。更为讽刺的是，当这位老母亲在街头风餐露宿、给周围几千名邻居制造麻烦时，她的儿子就在不远处的家里。 身为直系亲属，既没有将老人接回家中照顾，也没有出面清理这满街的狼藉，而是任由这种不可理喻的行为演变成公共灾难，实际上是将赡养老人的私人责任，毫无保留地转嫁给了全社会。 这种乱象之所以能像是“钉子户”一样扎根一年，核心在于监管层面的互相“踢皮球”。过去一年里，裕武康居的业主李梅（化名）和其他邻居没少折腾，投诉电话打了一通又一通。得到的反馈却让人充满无力感：找物业，物业两手一摊，说出了小区大门这就不是他们的管辖范围；找社区和执法队，确实都来过，但都卡在了“老”和“病”这两个字上。 11月，社区再度收到密集投诉。经确认，老人不仅售卖蔬菜，还回收垃圾。，鉴于种种因素，社区最终仍只能将此情况定性为“情况特殊”。因为老太太年事已高，加上精神状况不稳定，这成了一道天然的“免死金牌”。 执法人员对此显得束手束脚，强制清理怕引发意外，只能选择最稳妥却最无效的“软处理”劝导。结果这一劝就是一年，也就是所谓的“慢慢协调”。直到12月30日，金水区城市综合执法局面对媒体询问时，依然还在重复“正在想办法尽快处理”的那套说辞。 在这种“温情执法”的表象下，牺牲的恰恰是守法公民的权益。由于相关部门对于这种“弱势群体”违规行为的长期退让，导致了违规成本几乎为零。这堆废品就像一个不断膨胀的肿瘤，每一次的“不忍心”都换来了它更大范围的扩散。治理者似已步入误区，认为规避矛盾激化便是上乘治理之道。 却忽略了，若不坚守规则底线，公共空间将沦为无赖的“逍遥天地”，秩序与公平亦会荡然无存。 当规则在“特殊情况”面前低头，受苦的只有每天从此经过的路人。在每一次“协调无果”的背后，是孩子们在垃圾堆里摔倒的风险，是居民们捂着鼻子回家的无奈。 这种不仅要看精神问题，更要看现实危害的治理困局，亟待一个真正的破局者，而不是继续在“想办法”中虚耗时间。毕竟，没有哪一种人文关怀，应该建立在践踏公共安全和秩序的基础之上。忍心”都换来了它更大范围的扩散。治理者似乎陷入了一个误区：以为不激化矛盾就是最好的治理，却忘了如果不维护规则的底线，公共空间就会变成无赖者的乐园。 当规则在“特殊情况”面前低头，受苦的只有每天从此经过的路人。在每一次“协调无果”的背后，是孩子们在垃圾堆里摔倒的风险，是居民们捂着鼻子回家的无奈。这种不仅要看精神问题，更要看现实危害的治理困局，亟待一个真正的破局者，而不是继续在“想办法”中虚耗时间。毕竟，没有哪一种人文关怀，应该建立在践踏公共安全和秩序的基础之上。 （信源：黄河新闻——郑州一老太太占道搭棚，小区门口人行道被其捡来的废品、垃圾占据，居民投诉半年无解，多方回应）
行者
一群社会精英，居然束手无策