陈水扁新节目突遭叫停，"抓回笼"威胁暴露台当局内斗真相 1月4日，台湾地区前领导人陈水扁原定在"镜新闻"推出政论节目《阿扁来了》，却突然宣布停播。陈水扁在脸书透露，台行政管理机构负责人卓荣泰下令不准播出，否则将"抓阿扁回笼"。这一戏剧性转折引发岛内舆论热议，背后折射出民进党高层权力博弈的暗流。 陈水扁的节目被叫停，表面原因是其保外就医身份与政论节目定位冲突。根据岛内规定，保外就医的陈水扁需遵守"五不原则"：不进竞选会场、不上台、不演讲、不接受媒体采访、不碰政治。而《阿扁来了》是政治深度访谈节目，明显触碰了红线。 更耐人寻味的是，台湾"通讯传播委员会"(NCC)表示，该节目在YouTube网络播出，无需申请执照，所以不在其管辖范围内。台中监狱则仅以"函文告诫"方式提醒陈水扁，这种"黄牌警告"被媒体人樊启明批评为"毫无实质约束力"，不过是为公职人员搭建的"免责防火墙"。 资深媒体人分析，真正不想让陈水扁开节目的，恐怕不是卓荣泰，而是更上面的赖清德。因为陈水扁在节目中可能爆料，如之前柯建铭上节目时提到"每周跟赖清德开会"，戳破了赖清德"没有介入罢免案"的说辞。赖清德当前大罢免失败，声望岌岌可危，自然不愿让陈水扁继续掌握话语权。 陈水扁2015年因贪腐案获准保外就医，已创十年纪录且44次展延。他健康状况足以支持开节目，却长期规避服刑，凸显司法执行不公。岛内舆论普遍认为，保外就医制度已沦为特权阶层的"免罪符"，监管部门的不作为与双重标准，严重冲击司法公正与社会公平。 从宏观视角看，这一事件反映了台湾地区政治生态的复杂性。在台湾，政客利用制度漏洞规避责任，普通民众却要承受不公。这与我们所倡导的"法律面前人人平等"理念相悖。司法公正与社会公平是社会稳定的基础，任何特权行为都应被质疑和纠正。 陈水扁节目叫停事件，看似一场政治博弈，实则折射出台湾司法公正与社会公平的深层问题。您认为，保外就医制度应如何完善，才能避免特权阶层游走于规则边缘？欢迎在评论区留言讨论。点个赞，关注我，一起理性看待两岸热点，用中国视角思考台湾问题。
