有人说乌克兰如果选举，最好继续选择泽连斯基，因为若不是泽连斯基，乌克兰可能早就投

有人说乌克兰如果选举，最好继续选择泽连斯基，因为若不是泽连斯基，乌克兰可能早就投降了，这个观点其实不对，你们想过没有，如果不是泽连斯基，乌克兰未必就会遭遇战争。   其实大家都清楚，俄乌冲突不是突然就爆发的，北约东扩是重要背景，但泽连斯基政府的一系列操作，却是激化矛盾的关键。 据媒体报道，泽连斯基2019年上台后，完全抛开了之前那种两边都不得罪的平衡外交，一门心思要加入北约，还大量接受美国的军事援助，这事可是直接触碰了俄罗斯的底线。 要知道，普京早就明确表态，乌克兰加入北约是绝对不能接受的，但泽连斯基政府完全忽视俄罗斯的安全诉求，一门心思往西方靠，这无疑加剧了双方的对立。 而且有分析指出，在冲突爆发前，乌军在顿巴斯地区的大规模军事行动成为了重要导火索，当时俄罗斯已经在边境屯兵施压了，明眼人都知道得赶紧通过谈判缓和局势，可泽连斯基政府却没这么做，反而不断升级军事对抗。 回头看看之前的明斯克协议，虽然执行的磕磕绊绊，但至少没让局势彻底失控，大家还能维持个低强度的和平日子，要是当时换个更懂平衡外交的领导人，说不定就不会闹到兵戎相见的地步了。 咱再说说这个“不投降”，泽连斯基态度强硬是真的，但这背后更像是把乌克兰绑在了西方的战车之上，有外媒就披露过，泽连斯基政府甚至有意将冲突长期化，因为只有冲突持续，西方国家的援助才不会中断。 说实话，看待泽连斯基这个角色，真不能只盯着“不投降”这一个标签，一个合格的国家领导人，首要职责是守护民众的生命安全和国家的稳定发展，而不是把大家都拖进长期战争的泥潭里。 泽连斯基的强硬或许赢得了部分西方的支持，但也让乌克兰民众承受了战争的苦难，从媒体披露的信息来看，他的不少决策更像是政治博弈，从没真正站在老百姓的角度考虑过。 说到底，对于乌克兰来说，真正的出路从不是依附于某一方的强硬对抗，而是通过平等谈判找到平衡各方利益的和平方案，这才是对国家和民众真正负责。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。