【倒立马雕塑三日下架：风险研判缺位坑了自己，恶意歪曲不该被纵容！】太原某商场的倒

【倒立马雕塑三日下架：风险研判缺位坑了自己，恶意歪曲不该被纵容！】太原某商场的倒立马雕塑刚亮相三天就连夜拆除，这波 “速朽” 操作冲上热搜后，不少讨论跑偏了方向。其实抛开所谓的文化争议，更该关注的核心是：商家策划时的风险研判短板，以及部分网友借方言恶意歪曲、放大争议的不当行为 —— 公共空间的秩序与文明，既容不得商家的草率，也不该被低俗解读带偏。先说说商家这边绕不开的问题：风险研判严重缺位，把公共活动当成了 “拍脑袋的营销”。首先是合规意识淡薄，这么大一座雕塑摆在商场门口的公共区域，直接面向海量市民，居然没经过主管部门审批就仓促亮相。公共空间的大型设施审批，本质是对公共利益的兜底，关乎规划合理性、安全合规性，商家为了蹭马年热度 “先摆后批”，本身就是漠视规则的表现，也为后续争议埋下了隐患。更关键的是安全风险评估的缺失。商场门口本就是人流密集区，节假日更是人挤人，雕塑一亮相必然会吸引市民打卡聚集。但商家显然没考虑到，扎堆围观可能引发的拥挤推搡、踩踏风险，也没对雕塑的安装牢固性、地基稳定性做足安全检测 —— 未经专业核验的大型物件，在人潮中随时可能出现倾倒、坠落等意外，一旦出事就是危及人身安全的大事。此外，雕塑占用公共通道，还可能影响紧急情况下的人员疏散，这些本可预见的风险，都被商家的 “流量焦虑” 抛在了脑后。还有对本地语境的漠视，这也是风险研判不到位的重要体现。商家的初衷是借 “马倒” 谐音 “马到” 讨彩头，本身并无恶意，但在公共空间搞创意，最基本的前提就是摸清本地文化、方言语境。“头逆马” 在太原方言里的特殊含义，并非冷门知识，只要前期做一点简单的本地调研、征求一下大众意见，就能提前规避争议。可商家偏偏省略了这一步，足见其对公共活动的严谨性缺乏敬畏，只想着博眼球，却忘了公共活动必须兼顾大众感受。不过话说回来，商家有过错，不代表部分网友的恶意歪曲就该被默许。雕塑本身的吉祥寓意清晰，却被一些人刻意抓住方言谐音，放大粗俗解读，甚至专程跑去打卡 “玩梗”，把公共空间当成了宣泄低俗趣味的舞台。这种为了博眼球而恶意歪曲、带节奏的行为，不仅破坏了公共讨论的文明氛围，还可能对未成年人造成不良引导 —— 公共空间的讨论可以有不同声音，但不能突破公序良俗的底线，更不能把低俗当个性、把冒犯当有趣。此次事件的结局，是商家为自己的草率付出了代价，也让公共空间暂时摆脱了恶意解读的困扰。但这背后的问题值得深思：商家搞公共营销，不能只盯着流量，合规审批、安全评估、本地语境调研，这三步缺一不可，否则再花哨的创意也只是 “烫手山芋”；而网友在公共讨论中，也该守住文明底线，拒绝恶意歪曲、低俗玩梗，共同维护干净的网络环境和公共空间。公共空间不是商家的 “流量试验场”，也不是部分人的 “低俗秀场”。希望这次事件能给所有商家敲响警钟：创意不能无底线，风险研判必须前置；也希望网友们能理性发声，别让恶意歪曲盖过正常讨论。只有商家守规矩、网友讲文明，公共空间才能真正服务于大家，而不是沦为争议不断的 “麻烦地”。