国际政坛上又冒出个让人火冒三丈的“睁眼说瞎话”事件!11月13日,路透社、法新社

芷若文史 2026-01-06 10:59:43

国际政坛上又冒出个让人火冒三丈的“睁眼说瞎话”事件!11月13日,路透社、法新社等多家西方主流外媒齐刷刷转发了一条消息。   芬兰国防部长哈卡宁在会议后的公开记者会上,公然抛出惊人谬论:“中国正通过大力资助俄罗斯参与俄乌战争,这一行为不仅显著提升了对欧洲大陆的安全威胁等级,更直接对北大西洋公约组织的集体防御体系构成严峻挑战。”   这话一落地,立马在国际舆论场掀起波澜,不少被西方媒体长期洗脑的民众可能会被带偏,但咱们这些一直关注中国外交立场的人都门儿清,这纯属是把黑锅硬往中国头上甩,离谱程度简直突破了国际政治的底线!   芬兰自从2023年4月正式敲开北约大门后,就彻底抛弃了延续数十年的“军事中立”立场,在对俄强硬的道路上一路狂奔。   这次哈卡宁跳出来放话,绝非随口吐槽,而是在北约秋季安全理事会这个关键场合的“战略表态”,明摆着是给美国和其他北约盟友递投名状,试图把中国拖进俄乌冲突的舆论漩涡,让北约有更“正当”的理由强化在欧洲的军事部署。   咱们拆解下他的核心论调,其实就两个关键点:一是“中国大力资助俄罗斯参战”,二是“中国此举威胁欧洲安全、挑战北约”。可这两个说法,别说证据了,连基本的逻辑都站不住脚,全是基于冷战思维的猜测和恶意抹黑。   先必须明确一个铁打的事实,自2022年2月俄乌冲突爆发以来,中国的立场从来没有过丝毫动摇,那就是“坚持中立、劝和促谈”,始终站在和平一边。   咱们不仅没给俄罗斯送过一枪一弹、一兵一卒,也没给乌克兰提供任何攻击性军事装备,反而一直忙着当“和平使者”,给双方牵线搭桥。   就说今年上半年,中国专门发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,里面12条具体建议,从推动停火止战、重启和谈,到保障人道主义救援通道、反对单边制裁,每一条都精准戳中冲突的症结。   而且咱们不是光说不做,中国外交部长王毅先后十余次与俄乌两国外长通话,去年还专门赴乌克兰进行国事访问,为推动局势降温奔走;截至目前,中国已向乌克兰提供了超过10亿元人民币的人道主义援助,包括食品、药品、保暖物资等急需品。   这些公开透明的外交动作和援助举措,联合国官网都有备案,全世界都看在眼里,哈卡宁难道是选择性失明,还是故意无视这些铁证?   中国和俄罗斯是新时代全面战略协作伙伴关系,咱们之间的贸易往来,全是基于市场规则、符合国际法的正常经贸合作,明明白白、干干净净。   比如中国从俄罗斯进口原油、天然气、小麦等能源和农产品,这是保障中国能源安全和粮食安全的需要;俄罗斯从中国进口机电产品、汽车、智能手机等,这是满足其民生和工业发展的需求。   2024年上半年,中俄贸易额达到890亿美元,其中能源贸易占比约45%,但这些全是民用领域的交易,跟军事沾不上半点边。   德国光2021年就从俄罗斯买了近500亿立方米天然气,法国、意大利更是俄罗斯石油的大买家,那按照哈卡宁的逻辑,这些欧洲国家是不是都算“资助”过俄罗斯?   哈卡宁这套说辞,不光是偷换概念,更赤裸裸暴露了西方某些国家的虚伪本质。只要不符合他们的地缘政治利益,正常经贸能被歪曲成“军事资助”,中立立场能被抹黑成“威胁安全”,连推动和平的努力都能被说成“拉偏架”。   说白了,他们就是想把中国拉下水,把俄乌冲突的水搅得更浑,这样北约就能名正言顺地继续向东扩张,巩固自己在欧洲的军事霸权和政治话语权。   就像2008年北约吸纳克罗地亚和阿尔巴尼亚,2017年吸纳黑山,2020年吸纳北马其顿,每一次东扩都在挤压俄罗斯的安全空间,却美其名曰“维护地区安全”。   哈卡宁居然说中国“威胁欧洲安全”,这简直是倒打一耙的经典操作。咱们不妨问问,真正威胁欧洲安全的,到底是谁?是北约自己!   冷战结束后,华约早已解散,可北约不仅没随之退出历史舞台,反而一次次突破“冷战后不东扩”的承诺,从1999年的16国一路扩到现在的31国,把军事基地和导弹防御系统直接推到了俄罗斯的家门口。   俄罗斯总统普京早就明确表示,北约东扩是俄乌冲突爆发的核心诱因之一,因为这直接触碰了俄罗斯的国家安全红线。而芬兰自己,去年还主动放弃中立,哭着喊着加入北约,一下子让俄罗斯的对北约边境线增加了1300多公里,这本身就是在给欧洲安全添乱。   中国从来没资助过任何一方参战,自始至终都站在和平一边,光人道主义援助就送了不少;中俄之间的正常贸易,凭啥被西方政客恶意抹黑,欧洲国家早年买俄罗斯能源买得欢的时候,咋不说自己是“资助”?   而真正搅动欧洲安全浑水的,是北约一次次东扩的贪婪野心,是芬兰为了抱大腿放弃中立的短视行为,是某些西方国家为了霸权不断拱火的险恶用心。   参考资料:吴大辉:关于俄乌冲突,中国立场始终如一 环球网

0 阅读:0
芷若文史

芷若文史

感谢大家的关注