印度退休经济学家阿尔温德·萨勃拉曼尼安一石激起千层浪。这位印度政府前首席经济顾问公开指出，莫迪主政十年间，印度GDP数据被系统性高估，真实经济规模仅2.5万亿美元，增长率不超过2%，远低于官方公布的6%。 争议核心直指2015年的统计改革，牛粪堆肥被计入农业产值，贫民窟竹棚按高档公寓标准折算租金，街头小贩的收入甚至照抄电商平台数据。 这些操作让世界银行在同年4月发布的《全球经济展望》中将印度GDP抬到4.19万亿美元，反超日本的4.02万亿美元坐上全球第四把交椅。 然而国际货币基金组织（IMF）私下透露，其团队调查发现印度统计部门存在"系统性数据美化"，但碍于政治压力未公开质疑，这种沉默被印媒称为"国际机构的懦弱合谋"。 光鲜数据掩盖不了产业塌方。尽管莫迪2014年就喊出"印度制造"口号，但2024年制造业占GDP比重反而跌破13%，创六十年最低。 2025年印度组装2.5亿部手机，但印度本土品牌不到100万部。中国企业在印工厂墙上"Made in India"的标语背后，90%零件依赖进口组装，每部手机仅添5美元附加值。 更尴尬的是，莫迪亲自站台引进的富士康半导体工厂，因土地纠纷和补贴不到位拖了三年仍未投产；特斯拉2023年高调签约建厂，不到半年因进口关税争端终止谈判。 全印1.5亿家庭中有1亿户收入用于食品支出后剩不到500卢比（6美元），根本无力购买莫迪力推的"百美元智能手机"。 联合国开发计划署2025年4月的报告更揭露，印度10.3亿成年人里，近半数因不会用智能手机而无法参与所谓"数字经济繁荣"。 西方国家对印度数据的矛盾态度耐人寻味。美国商务部长2025年5月还在吹捧印度是"全球供应链替代中国的首选"，但美国贸易代表办公室当月就因印度数字服务税发起301调查。 高盛分析师一面在研报中将印度股市目标调高25%，一面把印度债券评级从"增持"下调至"中性"，这种精分操作被《金融时报》调侃为"看多喊空"。 国际上对印度的态度也很值得玩味。一方面西方国家将其定位为新的产业转移地，宣称可以替代中国的供应链；可同时贸易摩擦却接连不断，关税的闸门时开时关。 国际金融机构的立场也很微妙，一边继续采用印度的官方数据，一边又在专业层面承受质疑压力。这种表面上支持背地里犹豫的矛盾姿态，反映出印度在国际体系中的复杂处境。 说到底，印度经济的问题不在数字该怎样测算，而在于发展之路上真正的石块还没搬开。基础设施的短板仍处处可见，官僚体制的积弊也未消除。 当发展成果无法渗透到普通人的生活里，再漂亮的数据也失去了价值。菜市场里的每一声还价，工厂门前的每一次停工，都比统计报告更能说明问题。
