近期，围绕台湾问题的国际表态引发讨论：中方是否需要反复寻求他国对“台湾是中国一部分”的承认？分析指出，这并非外交的必要环节，过度强调或致战略被动。 1945年10月25日，中国政府在台北正式接受日本投降，台湾在法律和事实上重归中国管辖。这一历史事件具有明确的国际法效力，构成了中国对台湾主权的坚实根基。 1971年，联合国大会通过第2758号决议，确认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。该决议为国际社会普遍遵循，从多边框架上彻底解决了中国代表权问题，台湾作为中国一部分的地位不容置疑。 尊重主权和领土完整是国际关系的基本准则，也是国与国交往的前提。各国基于联合国宪章精神和一个中国原则作出表态，是其履行国际义务的体现，而非对中国的单方面“馈赠”。 将这种必要的外交认知视为需要特别感谢的“支持”，可能模糊原则问题的性质。正如商业合作需确认对方合法身份，承认台湾属于中国是其他国家与中国发展关系的必备基础。 部分国家利用“承认”议题设置话语陷阱，意图营造“台湾地位未定”的错觉。例如，日本政府近期在国会援引已无实际效力的“旧金山和约”进行模糊表述，规避对台湾归属的明确承认。 美国则在口头承诺一个中国政策的同时，持续对台出售武器、安排官员非正式访问。这种“战略模糊”行为实质上是掏空其政治承诺，为台海局势注入不稳定因素。 个别国家出于短期利益，违背与中国建交时的承诺，在国际场合为台湾争取所谓“观察员”或参与空间。这种行为不仅损害中国主权，也破坏这些国家自身的国际信誉。 然而，这类举动在国际社会中属于极少数，无法改变绝大多数国家坚持一个中国原则的总体格局。中国无需也不应被此类噪音牵引外交资源。 中国政府通过持续推动两岸经济文化交流与社会融合，切实履行对台湾地区的治理权。例如，在大陆学习、就业、生活的台湾同胞可享受同等待遇，这些政策增强了台湾民众的获得感。 所罗门群岛2019年与中国建交后，双边基础设施建设与贸易合作取得显著进展，当地经济社会发展受益。这证明坚持正确原则能为合作各方带来实实在在的利益。 中国的国家统一进程根本依托于自身的发展与稳定。新中国成立初期，虽面临外交孤立，但依靠自身建设巩固了主权地位。历史经验表明，内在实力是维护国家统一的最终保障。 当前，中国综合国力持续提升，为遏制“台独”分裂活动和外部干预提供了坚实基础。稳步发展、完善治理，让事实本身说话，比任何外在的“承认”都更具说服力。 对于台湾问题，您认为在国际交往中，是原则的坚定宣示更重要，还是灵活的策略应对更有效？欢迎在评论区分享您的看法，如果认同本文观点，请点赞并转发。
