鲁比奥对《纽约时报》说，他在等等看委内瑞拉现任政府是否会交出石油，否则将面临新的军事打击。 触动利益触动灵魂还难。你让委内瑞拉统治集团把马杜罗交给美国他们会愿意，如果让他们把自己吃进肚子里石油利益交出来，何其难也。再说，这个利益不是某一个人的，而是一个集团的。你可以消灭一个人，但如何消灭一个集团。 我看，鲁比奥给自己出了一个天大的难题。不过，我倒希望特朗普与他兑现自己的承诺。 这话听着耳熟吗？像不像电影里黑帮老大撂狠话的场景？鲁比奥这番表态，表面是冲着委内瑞拉政府去的，内里却是美国某些政治势力对石油利益的赤裸裸敲打。他说“交出石油，否则军事打击”，听起来霸道，实际上暴露了美国干预政策的某种无奈。 石油对委内瑞拉意味着什么？不仅仅是钱袋子，更是政权的命脉。据统计，该国石油收入占出口总额的约95%，养活了庞大的国家机器和依附其上的利益集团。这利益链条盘根错节，牵一发而动全身。 想想看，委内瑞拉这些年经历了多少轮制裁和高压，政权垮了吗？没有。因为触动一个人容易，撼动一个靠石油利益粘合起来的统治集团，难如登天。马杜罗或许只是台前的符号，真正支撑这个体系运转的，是背后分享石油红利的大量军、政、商界精英。 鲁比奥这种“要石油不要人”的论调，恰恰显示出某些美国政客的思维定式——他们总以为外部施压能轻易改变一个国家的内部权力结构。但现实是，委内瑞拉的情况远比“换个人上台”复杂得多。 特朗普时期对委内瑞拉的极限施压，军事威胁也没少提，结果呢？政权依旧稳固。这背后是大国博弈、地区形势、国内民心等多重因素的角力。单纯靠军事威胁就想拿走别国的核心资源，这种想法多少有点脱离实际。 更值得玩味的是，鲁比奥把话说得这么直白，反而可能让美国陷入外交被动。国际社会对于“为资源动武”的敏感度极高，这种言论极易被解读为新干涉主义的证据，损害美国本就摇摇欲坠的道义形象。 话说回来，鲁比奥或许也没指望真靠这几句话就让委内瑞拉屈服。这更像是一种政治姿态，做给国内选民看的强硬表演。但政治表演一旦过了火，就可能点燃真实的火药桶。 咱们平心而论，大国博弈中，资源争夺从来都是暗流汹涌。但把这种争夺如此不加掩饰地摊在桌面上，未必是高明之举。国际政治的牌局上，有时候含蓄比直白更有力量。 鲁比奥给自己出的这个“难题”，恐怕短期内无解。委内瑞拉的石油就像一块烫手山芋，谁都想要，可谁都没法轻易下口。这场博弈，注定是一场漫长的拉锯战。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
