洪都拉斯总统放狠话！中方若不给足够利益，一个月后考虑断交，外交局势骤变 他敢这么说话，背后其实藏着好几层心思。首先是洪都拉斯国内的经济状况实在太差，作为拉美最贫困的国家之一，2024年还有近一半人口每天的生活费都不到8.3美元，经济主要靠农业和轻工业撑着，粮食安全问题一直很突出，而且经济特别依赖侨汇，这部分占了GDP的四分之一还多，可侨汇不稳定，没法从根本上解决问题。 他刚以微弱优势当选，得快点兑现竞选时承诺的“经济红利”，不然没法给支持者交代，就想把中国当成能快速掏钱的地方，急着要短期利益救急，根本没考虑长期发展。 其次是美国在背后暗暗推波助澜，上次洪都拉斯大选，特朗普就公开威胁民众别投亲中的候选人，还在选举前赦免了阿斯富拉所属政党的前主席——那个因为贩毒被美国判刑的前总统，甚至直接把美国援助和阿斯富拉的胜选挂钩，说要是阿斯富拉没赢就不撒钱，阿斯富拉能当选，美国的干预起了关键作用，现在放这话也是给美国递投名状，想换美国给更多援助。 最关键的是他完全误判了中洪合作的本质，以为中方会为了维持外交关系妥协退让，却忘了中国和拉美国家的合作从来都是互利共赢，不是单方面的施舍，更不会接受这种胁迫。 其实中洪建交这两年，中方给洪都拉斯的实惠早就落地了。2024年双边贸易额已经超过20亿美元，尤其是洪都拉斯对中国的出口增速比中方快不少，他们的特色农产品进入中国市场后销路越来越好，不少农民靠这个提高了收入。 基建方面，中方帮忙建的水电站已经能满足全国一部分用电需求，还创造了几千个本地的就业岗位，还有好几所农业技术学校已经竣工移交，里面配了现代化的实验室和设备，能培养真正懂技术的农业人才。 人道主义援助也没断过，之前捐的粮食和防疫物资，帮着不少民众渡过了难关。这些都不是白给的好处，是双方平等合作换来的共赢成果，中方从来没附加过任何政治条件，都是真心实意帮他们发展，毕竟两国同为发展中国家，都想把日子过好。 阿斯富拉显然没搞明白，中国对拉美的合作政策一直很明确，坚持平等相待，互利共赢，既不会附加条件，也不会被任何胁迫性的话绑架。 现在中洪的自贸协定谈判都快到最后阶段了，一旦签了字，洪都拉斯的所有特色产品都能有更优惠的准入条件，这才是能让他们长期受益的真利益，比那点短期援助管用多了，能让他们的产品在国际市场上更有竞争力，从根本上改善经济。 中方已经通过驻洪使馆明确表态，尊重洪都拉斯人民的选择，但合作必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，绝不会吃威胁这一套。国际上，拉美不少国家也私下里不支持这种做法，毕竟中国连续多年都是拉美第二大贸易伙伴，2024年中拉贸易额都超过5000亿美元了，没人愿意为了洪都拉斯的任性破坏和中国的合作，大家都清楚和中国合作能拿到实实在在的好处。 洪都拉斯国内其实已经有反对声音了，不少企业家和农民都联名上书，担心真断交了会影响对华出口，毕竟现在他们的咖啡、白虾这些支柱产品主要靠中国市场，断交了不仅这些产品卖不出去，正在推进的基建项目也得停，最先失业的就是那些靠出口吃饭的人，最后买单的还是普通民众。 阿斯富拉自己心里其实也清楚，美国给的承诺大多是镜花水月，之前美国给援助的时候总爱附加政治条件，比如要他们跟着美国的外交步调走，根本解决不了洪都拉斯的根本困境，真要是和中国断交，失去的是一个能提供稳定市场和实在帮助的伙伴，美国可填不上这个窟窿，毕竟美国自己的援助都带着一堆条条框框，而且经常兑现不了。 说到底，外交不是菜市场讨价还价，更不是靠放狠话就能捞到好处。中洪关系的基石是一个中国原则，这是1971年联合国大会决议确认的，是国际社会公认的准则，也是两国合作的前提，建交两年来的成果已经证明，这符合两国人民的根本利益。 阿斯富拉的断交威胁，本质上就是场自导自演的政治秀，他需要用这种强硬姿态对内兑现竞选承诺、对外讨好美国，但真要赌上国家未来搞断交，不仅会让洪都拉斯错失发展机遇，丢掉中国这个超大规模市场，还会让民生项目停滞，自己也得沦为国际社会的笑柄。 现在自贸协定眼看就要成了，这对洪都拉斯的长远发展百利而无一害，他要是真聪明，就不会真拿国家利益当赌注，毕竟这种损害双方利益的事，根本没人会真去做，最后大概率也就是说说而已，等热度过去，还是得回到平等合作的轨道上来，毕竟这才是对洪都拉斯最有利的选择。
