2026年1月初，演员向涵之经纪公司一则“单身，专注赶工”的声明引发热议。此前网红司晓迪曝光周奇恋爱期间暧昧聊天记录及密会嫌疑，周奇工作室虽否认“劈腿”并警告追责，却未回应与向涵之的恋情状态。向涵之方“休书式”回应被解读为果断分手宣言，其社交动态中“提包离开”的细节更强化“主动休夫”叙事，引爆全网对分手方式及女性自主权的讨论。舆论对此呈现两极分化：支持方称赞向涵之“当断则断”，认为“休书”体现女性情感主导权，契合“事业大女主”人设；粉丝呼吁聚焦作品，低调处理感情符合演员专业性。质疑声则指“休书”词条刻意营销，声明时机（风波发酵32小时后）被指利用舆论转移焦点。周奇方否认出轨后，部分网友呼吁理性看待隐私，避免过度审判。争议背后暴露隐私与舆论的边界模糊问题。明星声明成变相“情感公告”，公众借“休书”梗参与私生活审判，法律层面周奇方虽启动追责，但暧昧行为是否构成出轨尚无定论。学者警示“休书”娱乐化可能消解性别压迫史，呼吁回归作品本位，强调演员价值应基于专业能力而非情感纠葛的公共演绎。
