反扑即将开始，很多人对甘肃瓜州汉武帝雕塑等不满。不满的不是艺术创新，是实在没法接

沛文琪琪 2026-01-07 08:46:10

反扑即将开始，很多人对甘肃瓜州汉武帝雕塑等不满。不满的不是艺术创新，是实在没法接受好好的一代帝王，被做成只剩个脑袋露在戈壁上的样子，网友吐槽这哪是“汉武雄风”，分明是“被活埋”，看着既诡异又膈应。更让人心里打鼓的是一堆说不通的疑点。官方说雕塑是清华美院相关的“荒野艺术计划”，创作者是张万兴，可查遍美院的师资和学生名录，压根没这人的信息，反倒有个风格高度相似的美籍华裔雕塑家叫张万新，俩人名就差一字。说是“自费公益项目”，可12.5米的红砂岩雕塑，在偏远戈壁运输安装，成本怎么看都不是“自费”能覆盖的，资金来源始终没说清。最离谱的是各种玄学解读被炒得沸沸扬扬，有人说雕像的环形路是“锁魂阵”，旁边的《风语者》钢管是“断脉阵”，纯属无稽之谈。但这些谣言能传开，根源还是官方初期回应避重就轻，没正面解答创作者身份、资金去向这些核心疑问，给了流量投机分子可乘之机。现在清华美院团队已经公开了设计草图和施工影像，把“以祁连为躯”的立意说透了，就是想凸显汉武帝开拓丝路的历史分量。可公众要的不只是艺术解读，更是透明的真相——创作者到底是谁，资金有没有隐性合作，审批时有没有考虑大众审美。这场不满的反扑，本质是大家不想看到公共艺术变成“孤芳自赏”，更反感借历史人物炒流量、搞地域偏见。历史题材的公共作品，既要尊重文化，也要接得住大众的情感认同。网友说：艺术可以有个性，但不能脱离公众、藏着疑点，把该说清的都说透，才能真正让雕塑成为丝路文明的名片，而不是争议的焦点，不是吗？【非新闻报道，基于公开外交动态与礼物往来信息整理，不代表新闻事实】