韩国总统李在明访华前在接受中国媒体采访时，清清楚楚地重申了一个立场——韩国尊重一个中国原则，还不忘提上一句：“中韩至少每年见一次”，这番“提前交底”，既是一次务实的外交试探，也是一种战略信号释放。 对外，他在重新定位韩国；对内，他在厘清国家利益的底线。这场风向的转变，直接把邻国日本推向了焦虑边缘。 在2026年1月4日启程访华之际，李在明掀开了韩国对华政策的新一页。这是六年来首次有韩国总统踏足北京，也是他上任以来的首次国事访问，不是走走过场，而是带着明确的议题和清晰的表态而来。 他说得很直接，韩国尊重中国的核心关切，不打擦边球，不装糊涂。这样的表态，既是对中国的善意释放，也是对上一任政府“左右摇摆”路线的纠偏。 韩国这些年在中美之间“左右横跳”，结果就是外交空间越跳越小。李在明上任后，显然不想再继续这种“高难度平衡术”。他提出了更明确的对华方向——合作优先、对话常态化。 李在明眼中的现实是什么？很简单，中国是韩国绕不开的经济命脉。2025年前11个月，中韩贸易额超过2.14万亿元人民币。韩国出口的半导体、电池、电子元件，有相当部分最终落点就是中国市场。 如果说“吃饭靠中国”，这句话可能太直接，但也并不夸张。相比之下，美国虽然是韩国的安全后盾，特朗普政府却把安全当成“生意”，逼着韩国不断加码“安保账单”。李在明提出的“安美经中”路线，就是一张务实的对冲算盘：军事上跟美国走，经济上得靠中国活。 而就在韩国这边“话说透”，那边的日本却有点坐不住了。东京最近的焦虑，不是没来由的。日本现任首相高市早苗上台后在涉台问题上动作频频，仿佛在给美方“刷忠诚”。 结果呢？换来的不是掌声，而是中日关系的持续冷冻。高层对话停摆，经贸往来熄火，旅游业更是遭了殃。野村综合研究所估算，仅因中国游客大量流失，日本一年或将损失高达1.8万亿日元。 更让日本难堪的是，韩国这个曾经“同盟中的同盟”，现在却在关键议题上，站到了“对面”。当李在明在历史遗址中追忆大韩民国临时政府的抗战岁月时，媒体普遍解读为这是对日本“历史选择”的间接宣告。 而当他在外交层面坚定表达对一个中国的支持时，东京的战略焦虑就更难掩饰。日本政坛担心，在东北亚事务中，韩国如果选择“脱离阵营”，那日本将面临前所未有的孤立。 事实上，韩国的“姿态调整”不只是对中日关系的变量，更是对整个东亚格局的一次重新定位。长期以来，韩国在中美之间采取的是“安全靠华盛顿、经济靠北京”的策略。 这种“两头吃”的模式，在李在明执政前还能勉强维持。但到了今天，美国变得“要钱不要感情”，中国则更看重“互利共赢”，韩国需要重新审视自己的战略定位。 李在明显然不愿意继续做一个简单的“站队者”，他想当“平衡者”。这不是一条轻松的路。美国仍在不断用防务费、技术管控等手段对韩国施压，而韩国国内也不乏对中国冷淡的声音。 但李在明选择了顶着压力向前走。他不是在“亲中”，他是在找一条符合韩国利益的可持续道路。他提出的“每年一次中韩领导人峰会”，本质上是把风险控制在谈判桌上。 回头看日本的处境，焦虑几乎是写在脸上的。中日关系的紧张已经影响到日本的出口利益。中国是日本最大贸易伙伴，占其出口比重超过22%。韩国若坚定选择与中国深化合作，日本在地区经济合作网络中的位置将被动下滑。 更关键的是，日本在台湾问题上的“冒进”，让自己陷入了一种“进退两难”的尴尬局面：硬下去，得罪中国；软下来，又担心被美国“扣帽子”。 韩国这次“亮明态度”，其实给很多东亚国家做了个示范：在大国之间，不一定要选边站，更不必讨好谁。只要能掌握自己的节奏，坚持自己的利益立场，就能在风云莫测的局势中找到属于自己的“安全带”。 李在明并没有“反水”，他只是在算账——谁对韩国更重要，谁更值得投入资源与信任。这种不喊口号、只讲利益的态度，正是中等强国在当下该有的姿态。 东亚的未来，并不写死在大国博弈的剧本里。合作还是对抗，主动权其实掌握在地区国家手中。韩国这次明确站位，其实也是在提醒邻居们：不必害怕“说清楚”，怕的是一直模糊不清，最后被大势边缘化。 李在明：韩国始终尊重一个中国.--央视新闻
