夺岛势在必行？特朗普下达通牒，丹麦通告全球：北约或被终结 特朗普上任之后，不是保护自己的盟友，而是警告人家想要侵吞人家的领土。尤其是最近直接抓了马杜罗夫妇，让特朗普有了十足的底气，顺手对哥伦比亚、古巴、墨西哥等好几个美洲国家发出了警告，甚至把丹麦的格陵兰岛都看成了自己的囊中之物。 特朗普政府二次当选之后，特朗普以委内瑞拉军事行动为口子，把扩张的矛头直接对准格陵兰岛，想要占领这个岛屿。这是特朗普一突发奇想？还是早有预谋的打算？ 很明显这绝非巧合事件，实乃美国长期运作与当下施压的复合效应，美军于1月3日对委内瑞拉采取军事行动期间，趁马杜罗夫妇熟睡时实施抓捕，特朗普次日接受采访时宣称，委内瑞拉恐怕不是美国实施干预的终点，进一步称“格陵兰岛不可或缺”。 紧接米勒在社交平台发布格陵兰岛的地图引起争议，地图上美国国旗的图样遍及格陵兰岛各处，所附文字为“很快”，赤裸裸地宣示美国对格陵兰岛的主权主张。 就在同月5日，米勒在美媒采访环节更斩钉截铁地表示，格陵兰岛理当归属于美国，这几乎是在向国际社会摊牌，格陵兰岛归属美国“版图”范畴。美方占领岛屿的谋划早有迹象，2025年12月，特朗普签署了陵兰岛特使任命书。 之前，特朗普在第二个总统任期时，就多次声称要得到格陵兰岛，甚至威胁用武力获取，并且要加征关税来威胁丹麦，对丹麦施加持续的经济和军事压力，一系列操作层层递进。这次先是从舆论上造势，再成立机构，最后直接施压，描绘出美国打破国际规则，强取豪夺的完整路径。 特朗普对委内瑞拉进行军事打击是因为有大量的能源，那他为什么对一个小岛这么执着，甚至为了它都差点毁了北约。商人出身的特朗普，对利益至上的原则，怎么可能放弃世界第一大岛，且总面积达到216万平方公里，是连接北美和欧洲的战略要地，也是距离北极点最近、与俄罗斯隔北冰洋相望的地缘枢纽。 格陵兰岛首府努克离纽约比离丹麦首都哥本哈根更近，它是美国北方防御的一道屏障，格陵兰岛北部的图勒空军基地更是美军监测卫星，探测北极地区战略导弹的重要基地。 这座岛屿拥有150万吨稀土储量、175亿桶未开采石油、4.15万亿立方米天然气，这些关键矿产与能源资源，正是美方所需要的。“匹夫无罪，怀璧其罪”，格陵兰岛的先天禀赋，使其成为特朗普“利益至上”执政理念下的必然目标。 面对特朗普的步步紧逼，丹麦虽然在实力上不如美方，但是气势上、态度上丹麦是坚决的。当地时间2026年1月4日，格陵兰岛自治政府总理尼尔森在社交媒体上强硬回复称，美方言论“完全不可接受”，直言“够了，不要再施压。不要再旁敲侧击。不要再幻想吞并”，明确表示“格陵兰是我们的家园，是我们的领土，这一点将永远不变”。 同日，丹麦首相弗雷泽里克森发表正式声明，表示美国无权吞并丹麦王国的任何部分，称讨论“接管”话题“毫无意义”，并要求美国停止对盟友的威胁行为。 丹麦也寄希望于欧洲盟友与北约，当地时间2026年1月6日，法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国与丹麦七国联合起来发声，“丹麦包括格陵兰岛都是北约的一部分”，“北极安全对于欧洲而言是一项关键的优先事项”，“主权、领土完整和边界不应被侵犯是联合国宪章之原则”，“我们认为有关格陵兰的事宜应由丹麦和格陵兰自行解决”。 但这份看似强硬的联合声明，其实还是明显底气不足，毕竟美国从各个方面还比较强大，并且欧洲在安全方面对美国的依赖也相当大，也就让这场“感情牌”显得底气不足。 相反，对欧洲盟友的敌意。同中俄相比“旗鼓相当的战略对手”不同，特朗普在多个场合毫不留情地抨击欧盟，不将他们视为平等盟友。这样看来特朗普在一定程度上还是相当给中俄面子。 丹麦首相弗雷泽里克森的悲观表态道破核心困境：“如果美国对另一个北约国家发动了军事攻击，那么北约这个军事联盟就会走向终结”。 这样的话不是威胁，而是面对现实，更是无奈之举。从2025年特朗普首次提出“买下格陵兰岛”，到今年年初通过社交媒体造势、高官公开施压的连环操作，美国的“夺岛”进程正在加速。 格陵兰岛的命运不仅是丹麦单个国家的问题，更是北极地区的战略平衡以及北约将来的走向。特朗普不顾国际法条肆意妄为的开疆扩土，甚至不惜背弃盟友，导致国际社会长久以来所奉行的主权不可侵犯原则将被打破。 这场围绕格陵兰岛的博弈仍在持续，特朗普政府的强硬姿态与丹麦的顽强抵抗形成鲜明对峙。北约能否在内部矛盾的激烈碰撞下保持完整？就看美方下一步棋怎么走了。
