人到中年，上有老下有小，“养老”这个话题越来越不敢回避。 身边总有人争论养儿防老和自己养老哪个更靠谱，在基层机关工作多年，见过太多家庭的养老百态，我反倒觉得，靠谱的养老从来不是二选一，而是两手准备。 养儿防老，靠的是情分，不是本分。 我老家的大伯，一辈子勤勤恳恳拉扯大两个儿子，总说“养儿就是为了防老”。可真到了卧病在床的时候，两个儿子一个在外地打工，一个要照顾自家孩子，能抽空回来搭把手的日子屈指可数。 最后还是大伯母和亲戚轮流照看，才勉强撑过那段难捱的时光。 不是说孩子不孝顺，而是人到中年，子女有自己的工作、家庭要顾，肩上的担子一点不比我们轻。 逢年过节的问候、生病时的探望，这些都是子女能给的温暖，但指望他们时时刻刻守在身边，现实往往不允许。 养儿防老，防的是一份牵挂，一份情感上的依靠，而非百分百的物质和精力兜底。 自己养老，拼的是底气，不是赌气。 我单位的老科长，退休前就规划得明明白白：社保缴足年限，手里攒下一笔养老钱，还在郊区选了个环境好的小区自住。 退休后他每天养花、钓鱼、和老友下棋，偶尔帮儿子带带孙子，日子过得潇洒又自在。 他常说：“别把养老的希望全押在孩子身上，自己手里有钱、身体硬朗，才是最大的底气。” 这话一点不假。自己养老，拼的是年轻时的积累——足额的养老金、健康的身体、独立的生活能力。 手里有钱，就不用事事看子女脸色；身体好，就能少给孩子添麻烦；有自己的圈子，晚年生活才不会孤单。 这不是说要和子女划清界限，而是给自己留一条退路，也给子女减轻负担。 靠谱的养老，从来都是“两条腿走路”。 养儿防老，养的是血脉亲情里的温暖；自己养老，攒的是晚年生活的体面。两者从来不是对立的，而是相辅相成的。 年轻时好好培养孩子，教会他们责任与担当；同时管好自己的身体，攒下养老的本钱。这样等我们老了，既有子女的陪伴与关怀，又有足够的底气过好自己的日子，才是最稳妥的养老方式。 作家杨绛曾说：“人间不会有单纯的快乐，快乐总夹带着烦恼和忧虑。”养老也是如此，没有绝对靠谱的选择，只有用心经营的晚年。 你更倾向于养儿防老还是自己养老？评论区说说你的理由 （个人观点，仅供参考） 点亮〔收藏和赞〕你我共同成长
