联合国还剩几分尊严？中国记者一问刺破国际幻象 那天的会场静得可怕，连翻纸的声音

联合国还剩几分尊严？中国记者一问刺破国际幻象 那天的会场静得可怕，连翻纸的声音都像打雷。美国代表把手举起来那一刻，其实所有人都知道了结局——又是一次否决。安理会第9526次会议，2026年1月5日，本来是要讨论委内瑞拉乱局的，结果中国代表孙磊一张嘴，直接把火药味顶到了天花板。他不绕弯子，点名美国踩了联合国宪章四条红线：干涉内政、破坏主权、阻挠和平、动武威胁。话说得硬，十三个国家当场点头，支持票眼看就要成形。可那张否决牌一甩出来，一切归零。 会后记者围上去问秘书长发言人迪雅里克，这事儿还能不能管？他苦笑一下，说了句后来刷屏的话：“我们没警棍打美国的头。”现场没人接话，空气凝住几秒。就在这时候，一个中国记者站起来，声音不大但字字清晰：“那联合国还有什么意义？”这句话像是戳破了气球，所有伪装的体面哗啦一下掉了下来。 你细想这事，哪是今天才出的问题？早就不对劲了。规则早就变了味。联合国宪章本来说好大家平等，结果现在成了强者的遮羞布。美国那一票否决权，用得跟呼吸一样自然。2024年7月，加沙打得血流成河，联合国提议人道停火，美国直接否了。之后轰炸升级，两千一百多条命没了。2025年3月，叙利亚石油被美军开着卡车一车车往外拉，中方和叙方联合提追责案，还是美国，一票否决。叙利亚自己算过账，三年损失三百二十亿美元，够全国重建两轮了。 再到这次委内瑞拉，几乎一模一样的剧本。美国支持反对派，冻结资产，掐石油命脉，暗中策动政变。马杜罗政权差点倒台，中国站出来喊了一声，安理会刚要启动调查，又是那个熟悉的手势——否决。一次两次还能说是立场不同，次次如此，谁还信这套机制？ 更讽刺的是钱的问题。美国欠着联合国九点六七亿美元会费，占全球欠款六成。这不是忘了交，是故意拖着。结果呢？联合国预算砍了15%，一千八百多名员工走人，维和任务缩水，人道项目直接停摆。委内瑞拉原定一季度的援助物资少了快四成。人道协调厅的数据摆在那里：七百九十万人活在饥荒边缘，儿童营养不良率17%，有些村子，一家人靠木薯粉拌泥土充饥，叫“饱腹饭”——听着心酸吧？可美国那边，2025年军售总额冲到一千八百亿，刚果（金）邻国买了六亿军火，而联合国在当地刚撤了维和部队。两周后，叛军屠村，二十万人逃难。这笔账怎么算？ 道德底线也在塌。2011年利比亚禁飞区决议，打着“保护平民”旗号，结果北约炸了八个月，国家炸废了。BBC 2017年拍到，境内出现奴隶市场，五万多人被当货物买卖。这事到现在没人认错。如今委内瑞拉又是“人道危机”起步，接着制裁、干预，等乱子一出就说要“国际介入”——这套路熟不熟？简直就是翻版。 但中国这次没只动嘴。会议一结束，立马发起联大紧急特别会议，搬出1950年“团结为了和平”机制，这招原本是美国当年为对付苏联设计的，现在被我们拿来反制。投票结果让全世界盯着看。红十字会48小时内空运三百吨粮食药品到委内瑞拉，外交部甩出“全球应急基金”，首期五千万美元投进去。最狠的是那份《美国违反国际法白皮书》，一百三十二起案例，从非法开战到秘密制裁，一条条列得清清楚楚。24小时阅读量破七亿，欧美社交媒体上讨论炸了锅。 小国纷纷点头，非洲拉美国家明里暗里支持。德国外长上电视说：“如果否决权成了挡箭牌，联合国就没了灵魂。”这话没错，但光说有啥用？制度病了，不动刀子不会好。 那盏灯还亮着，但开关在谁手里，我们都清楚。秘书长还能发言，可每句话都得掂量。记者还能问问题，但答案早就写好了。真正的秩序不会消失，只会换地方生长。