老人救孙伤人获国赔家属称继续申诉为救孙伤人认定正当防卫获赔17万热点解读 做好人的成本高到要做牢，只会完成道德灭绝。所幸法治不断进步，让善良不再成为罪过。一位七旬老人，为制止醉汉掐住未成年孙子的颈部而出手反击，却历经定罪、服刑、再审翻案，最终以国家赔偿“部分纠错”。再审改判和国家赔偿释放出纠偏信号，表明制度并非不可修正；消极一面则是，漫长纠错周期与有限赔偿，难以抚平个体损失，也削弱公众对见义勇为的安全预期。争议的根源在于正当防卫认定长期偏向“结果导向”。实践中，司法机关更易关注伤害后果，而非不法侵害的紧迫性与防卫的必要性，导致“谁伤重谁有理”的错觉。一旦防卫人造成明显伤害，见义勇为便容易被事后切割为“防卫过当”甚至犯罪，形成寒蝉效应。本案有三点价值：第一，法律保护见义勇为，必须坚持情境判断优先于结果判断，特别是在保护未成年人、制止正在进行的不法侵害时，应给予更宽容的防卫空间；第二，需建立更明确的司法指引和案例规则，减少基层自由裁量的摇摆；第三，纠错之外还应完善名誉恢复、责任追究与心理救济机制。真正的法治温度，是推动人心向善社会向上。
