有人说，中国现在还在提《联合国宪章》，太软了。 错。 这不是软，这是北京递给全世界所有小国的一件“防弹衣”。不然，等“大鱼吃小鱼”的丛林法则一回来，第一批被撕碎的，就是他们。 先把牌摊开，今天的中国，真需要靠一纸条文护体？ 世界工厂的电闸一拉，全球供应链就得抖三抖。家门口的海面上，谁想过来比划比划，自己的航母有几颗铆钉，自己心里清楚。 那为什么还要不厌其烦地，把《联合国宪章》挂在嘴边？ 因为中国见过，没有规则的世界，是什么样。 镜头拉到2003年，联合国的大门被一脚踹开，一管“洗衣粉”被当成大规模杀伤性武器，战斧导弹就呼啸着砸向了巴格达的夜空。八年，废墟，无尽的葬礼，一个原本还算富庶的国家，变成了一片滋生恐怖的焦土。 这就是掀翻桌子的后果。大鱼想吃谁就吃谁，小鱼连喊疼的权利都没有。 再把镜头倒回1984年。 小国尼加拉瓜，一纸诉状，就把山姆大叔告上了国际法庭。状纸上，字字都是血——港口被布雷，家园被点火。最后法庭判美国败诉，赔钱。 虽然美国人梗着脖子没执行，但你品，这个细节很关键：有规则在，哪怕是弱者，手里至少有了一块可以申辩的石头，而不是赤手空拳等着挨揍。 现在看懂了吗？ 中国反复强调《联合国宪章》，不是给自己穿盔甲，而是想给整个世界装上“护栏”。 因为在一个动不动就开片、到处都是火药桶的世界里，没人能安心做生意。 反倒是某些国家，嘴上喊着“基于规则的秩序”，身体却很诚实。他们的规则，就是“我能用，你不能用”。他们动不动就搞单边制裁，到处挥舞军事大棒，就是想拆掉护栏，回到那个他们当“大鱼”的时代。 所以，中国所谓的“政治慈善”，其实是一句说给全世界听的潜台词： 我给你守规矩的机会，是因为我想在一个有规矩的世界里赚钱。 但千万别以为，我没有掀桌子的实力。
