中国商务部正式宣布， 1月6日，中国官方宣布，受日本首相高市早苗涉台言论影响，从即日起，禁止所有军民两用物资输出日本进行军事用途。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 中国商务部1号公告一出：对日本军事用户和军事用途，全面叫停所有军民两用物项出口，外加一句“凡是有助于提升日本军事实力的最终用途，一律不行”。这不是一般的贸易磕磕碰碰，而是冲着日本军工命门去的系统性反制。 很多人一开始还以为只是普通的出口限制，其实远远不止。 所谓军民两用物项，不是大家印象里的枪炮导弹，而是大半个现代工业体系：高端芯片、精密机床、特种金属和陶瓷、航空航天零部件，以及各种高性能传感器、工业软件、测试设备……只要既能装在工厂生产线上，也能进军火厂装配车间，基本都逃不出“军民两用”这个框。 这次为什么这么多人说“打到了点子上”？关键在于对象选得非常清楚：不是全体日本经济，不是普通消费品，而是直接或者间接支撑日本军事实力的那部分链条。 用互联网的话说，就是给日本军工“精准限流”，而不是把整个日本经济都一刀切拉黑。对普通老百姓影响有限，对军工企业却是实打实的“卡脖子”。 回头看看来龙去脉，高市早苗这段时间的表现，确实是把风险一步一步往台海和中日关系上叠。 她不止一次在公开场合谈到所谓“台海有事，日本有事”，还拿出存立危机事态这套说辞，暗示日本会在极端情况下对台海局势进行军事介入。 中国一再强调台湾问题是中国内政，红线早就讲得非常清楚，但很显然，东京那边有人非要往红线上踩。 之前中方对日本水产品的限制，很多人觉得更多是针对核污染排海和食品安全。 但这次完全不一样，是把日本的军事扩张逻辑和实打实的经济制衡，第一次在出口管制层面打通了。 这是在告诉日本：你如果执意把中国当对手，我们就会认真地把你当作安全风险来管理，相关的供应链也就不会再当成“普通合作伙伴”看待。 有人会问，日本军工真的这么依赖中国产品吗？别看日本这几年一直在喊要“供应链安全”“去风险”，但现实情况是，中国在不少军民两用环节上已经深度嵌入全球体系。 哪怕不是直接给军工厂供货，也很可能通过上游材料、零部件、设备，最终流向战斗机、军舰、导弹、雷达系统。 商务部这次公告里特意点了“其他有助于增强日本军事实力的最终用途”，就是要堵住那种“表面民用、实则军用”的模糊空间。 还有一个容易被忽略的点：公告专门写了，任何国家和地区的机构和个人，不能违规转口。 意思很明白，不是说你找个东南亚、中东的中间商绕一圈就能洗白，只要最后落地日本军方或者相关用途，理论上都在追责范围之内。 对那些打算“赚一票快钱”的中间商，也是一个清晰信号：这不是普通转口贸易，而是出口管制红线。 从国际规则角度看，中国这次操作站得住脚。《出口管制法》赋予政府在涉及国家安全、维护和平、履行防扩散义务时，可以对特定国家、组织、个人实施限制。 只要证据链条能说明这些物项和日本的军事能力建设挂钩，就是“合法合规”。而且中国没有选择扩大到全面禁运、金融封锁，也没有像某些西方国家那样对普通民用领域胡乱开火，这种“精准打击不滥伤”的做法，反而更容易被其他国家当作可预期的政策信号。 对日本来说，这其实是一次“还手很疼但又不好说理”的局面。这不仅会影响到一批军工相关企业的订单和研发进度 而日本政府又很难在国际社会把这件事包装成“中国无理打击日本经济”，因为禁令内容写得清清楚楚，是冲着军事用途去的。高市早苗此前那几句涉台言论，在国际上本身就很难找到太多同情票。 真正需要警惕的是，如果日本还不看清形势，继续在台海、军备扩张上往前冲，中国手里可用的牌远不止两用物项这一张。 稀土、关键化工原料、高端制造环节的设备和材料，中国在全球都有不小的话语权。一旦局势升级到不得不进一步反制的时候，影响就不会只停留在军工圈，而会波及到日本更广泛的高端产业。 现在的关键，其实已经不在中国这边，而在东京愿不愿意踩刹车。是选择调整对华认知，重新把台湾问题当成不能触碰的核心议题，还是继续在美国的鼓动下往前冲，赌中国“只会嘴上抗议，不会真动手”？这次1号公告给出的答案，其实已经很直白了。 信源：日本就中方加强出口管制提出抗议，外交部：中方依法依规采取措施，完全正当合理——观察者网
