特朗普的眼光简直是超越了时代。他执政的核心不是发展美国经济，也不是和欧洲、俄罗斯、中国搞好关系。特朗普执政的核心是吞并格陵兰岛，吞并加拿大，甚至吞并北欧。 他退出巴黎气候协议，加大制造业回流。他内心深处极可能认为地球气候变暖不可逆转。而一旦全球气候变暖，环北极经济圈将是人类生存的最后乐土。 我刚看到这段话，觉得太夸张了。这像小说情节。可仔细一想，他确实干过类似的事。 记得2019年吗？他真提出想买格陵兰岛。丹麦政府直接拒绝了。这可不是开玩笑。他在任时和加拿大总理特鲁多开会，据说也提过美加边界“没必要存在”之类的话。这些都有媒体报道。 北极冰层在融化。新航线可能出现。地下资源也更方便开采。这谁都看得明白。但直接说要别人的土地，太原始了。这就像看到邻居家院子底下有石油，你就说要把他家院子划进来。现代社会不这么办事。 他退出巴黎气候协定。现在又盯着北极。逻辑挺简单：反正气候问题解决不了，不如先抢块好地方。这是一种“放弃治疗”加“提前抢位”的思路。 格陵兰人自己坚决反对。丹麦也说这是殖民思想。加拿大更不可能同意。就连很多美国人自己也觉得这不靠谱。皮尤研究中心有过调查，多数美国人认为国际合作更重要，而不是单边占有。 这种想法为什么行不通？世界规则变了。主权国家概念深入人心。靠武力或强权吞并领土，国际社会不答应。联合国宪章写得清清楚楚。各国都会反对。这会让美国彻底被孤立。 他可能觉得这是“务实”。实际上这是短视。国际关系不是占地盘游戏。信任和规则一旦破坏，损失更大。你今天盯着别人的土地，其他盟友会怎么想？他们都会害怕，都会远离你。 举个眼前的例子。俄乌冲突为什么全世界那么多国家支持乌克兰？就是因为要维护“领土完整不可侵犯”这个基本原则。这个原则要是松动了，世界就乱套了。特朗普的想法，正是在冲击这个原则。 他的支持者可能觉得这是“强大”的表现。但真正的强大不是能抢多少，而是能团结多少朋友，能建立多少互信。把邻居都吓跑，自己占一个岛，那叫孤立，不叫强大。 这种思维如果影响政策，会很危险。它会浪费真正的战略机遇。比如在科技、经济、新能源领域的竞争，这些才是未来的关键。不去全力竞争这些，反而回头去琢磨抢土地，这是走回头路。 气候变暖是全人类的危机。它需要合作应对，不是某个国家单独躲到北极就能高枕无忧的。海洋酸化、极端天气、粮食危机，这些问题会波及每一个角落。北极不会是世外桃源。 说到底，这是一种过时的生存恐慌下的过时方案。它把国际政治想象成了草原上的零和游戏。但今天的人类社会，早已是一张紧密相连的网。这张网破了，没有人能独自完好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
