美国特工当街杀人，市长喊话ICE滚蛋，军队即将出动，内战一触即发？ 当地时间1月7日早晨，美国明尼阿波利斯市发生了一起严重冲突，几名美国移民局（ICE）的执法人员，当街射杀了一名坐在车内的女司机。 现场视频显示，当时，道路上满是积雪，这名女司机的车可能是因打滑而横在了路中间。ICE的车也因此被堵住，无法通过。 更让人揪心的是，被打死的37岁女子蕾妮·古德，既不是ICE要抓的移民，也不是什么危险分子，她是美国公民，只是在现场合法观察联邦执法行动的普通人。 按国土安全部的说法，是蕾妮试图开车冲撞执法人员，他们开枪是自卫，还把蕾妮的行为扣上了“国内恐怖主义行为”的帽子。 可明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷看完现场视频后，直接怒怼这就是胡说八道，在新闻发布会上毫不客气地喊着让ICE滚出这座城市，语气里满是压抑不住的愤怒。 州长蒂姆·沃尔兹也公开表态，说自己和民众一样愤怒，会不惜一切代价查清真相，还指责特朗普政府这是在向明尼苏达州“发动战争”。 熟悉这座城市的人都知道，这里本就藏着随时会爆发的怒火。五年前，非洲裔男子乔治·弗洛伊德就在距离这次枪击案1.6公里的地方，被白人警察跪压颈部致死，那场悲剧引发了全美范围的大规模抗议，骚乱和冲突持续了很久。 如今ICE又在同一个区域上演当街射杀，无疑是把火星扔进了干草堆。枪击事件后，当地民众很快就聚集到现场抗议，高喊口号发泄不满，有人向执法人员投掷雪球，而ICE执法人员则直接动用了胡椒喷雾和催泪瓦斯，双方的对立一下子就激化了。 说白了ICE这就是拿执法当幌子，实际是在地方搞高压震慑。要知道，他们这次在明尼苏达州开展的是所谓“最大规模”的移民执法行动，足足派了2000多名执法人员进驻明尼阿波利斯和周边城市。 这种大规模的执法部署本身就带着强烈的政治意味，特朗普政府想靠强硬的移民政策刷支持率，却把地方当成了政治博弈的战场。蕾妮的死，不过是这种强权执法下的一个牺牲品，却成了点燃矛盾的导火索，让地方政府和联邦执法机构的矛盾彻底摆到了台面上。 市长喊ICE滚蛋，不只是一时气愤，更是地方对联邦越界执法的反抗。这些年美国联邦和地方在移民政策上的分歧就没断过，民主党主政的城市大多对ICE的强硬执法很抵触，而这次ICE在没有合理理由的情况下当街射杀公民，更是突破了地方的底线。 州长沃尔兹一边怒斥联邦政府，一边已经下令让州国民警卫队做好部署准备，还呼吁民众保持冷静，不要被特朗普政府挑拨，可现场的怒火哪里那么容易压得住。 更让人紧张的是军队介入的苗头。虽然目前明尼苏达州州长还没正式请求联邦军事援助，但五角大楼已经有了动作，就像五年前弗洛伊德事件时那样，数支部队进入高度戒备状态，部分部队甚至接到了4小时内就位的命令。 按照美国法律，现役部队通常不能参与国内执法，但1807年的《叛乱法案》留下了例外，总统可以在认定地方失控时动用军队接管执法权，特朗普也已经放话，称军队已经就绪，就等地方召唤。这种态势下，军队一旦真的出动，无疑会让冲突升级到新的层面，局面很可能彻底失控。 现在的明尼阿波利斯，已经成了美国社会撕裂的缩影。一边是联邦政府强硬推行执法政策，靠着强权维持所谓的秩序；一边是地方政府和民众的激烈反抗，对这种草菅人命的执法方式忍无可忍。 党派之争也在背后推波助澜，共和党支持强硬执法，民主党指责联邦越权，双方互相攻讦，没人真正在意一条无辜生命的逝去。 街头的抗议还在继续，执法人员和民众的对峙没有缓和，国民警卫队整装待发，军队在后方待命，看似只是一场执法冲突，实则是联邦与地方、不同政治立场、种族矛盾的集中爆发。 说内战一触即发或许有点夸张，但美国社会的裂痕确实在不断扩大。从五年前的弗洛伊德事件到今天的蕾妮之死，执法暴力问题反复出现，联邦与地方的权力博弈愈演愈烈，民众的不满情绪越积越多。 ICE的当街射杀不是偶然，而是美国强权执法体系的必然结果，就像之前那些杜绝低成本生存的奇葩法律一样，都是靠着牺牲一部分人的利益来维持所谓的系统平衡。 只是这一次，平衡被彻底打破，怒火已经燃起，没人知道这场冲突最终会走向何方，只知道美国社会的分裂，又深了一大步。军队的待命就像悬在头顶的利剑，一旦落下，带来的只会是更多的动荡和伤痛，而这一切的根源，不过是权力的滥用和对生命的漠视。
