私以为，现在我们陷入了一个怪圈，就是台湾是中国的为什么要让别人承认。 美国总统特朗普近日任命了一名“格陵兰岛特使”，并表达了美国对这片丹麦自治领地的兴趣。对此，丹麦与格陵兰自治政府迅速作出回应，以清晰坚定的态度表明了格陵兰岛是丹麦王国一部分的立场，没有陷入无休止的解释与辩白，便有效地管控了这一议题的发酵。 这不禁让人思考我们在处理一些核心利益问题时的表述方式，是否有些过于谨慎了。 台湾问题的历史经纬清晰明确，大量考古发现和文献记载表明，台湾与中国大陆的历史文化联系源远流长。 国际社会一系列具有法律效力的文件，如《开罗宣言》、《波茨坦公告》等，都明确确认了日本将窃取于中国的领土如台湾、澎湖列岛等归还中国，台湾在法律上和事实上都已回归中国。 1971年联合国大会第2758号决议也彻底解决了包括台湾在内的全中国的代表权问题。一个中国原则不仅是国际社会的普遍共识，也是国际关系的基本准则。 而当我们面对一些基于不实信息或别有目的的质疑时，如果过度急于解释和反驳，可能会不自觉地陷入一种“自证陷阱”。 这种心态往往源于对自身立场正确性的绝对信心，但过度反应有时反而会赋予那些本无价值的质疑不应有的关注。他人的误解或嘲讽有时就像一根绳子，我们越在意，它可能勒得越紧，让我们在自我怀疑与消耗中分散精力。 国家的交往亦是如此，重要的是保持战略定力，而对于台湾问题，我们的底气来源于坚实的历史和法理依据。 中国政府坚持一个中国原则，推动两岸关系和平发展，坚定不移维护国家主权和领土完整。实现祖国的完全统一，是任何外部势力都无法阻挡的历史潮流。台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决。 格陵兰岛的事务是丹麦的内政，台湾问题则是中国的内政，不容任何外来干涉。中国政府有充分的信心、能力和智慧维护国家主权和领土完整，两岸同胞也终将携手共创民族复兴的光明未来。 在这个过程中，我们既要坚定地阐明事实，也要避免在无谓的争辩中消耗精力。毕竟，真正重要的是我们脚下坚实的土地和我们所追求的明确目标。
