丹麦若是把格陵兰岛丢了，那么就剩下4.3万平方公里的领土了，将成为欧洲的一个小不点，从此变成欧洲路人甲，不再有什么关注度和话语权！ 一块岛屿的归属，足以改写一个国家的国际地位。这话放在丹麦身上，简直再贴切不过。 要知道，格陵兰岛可不是什么无名小岛。它以2112448.97平方公里的广袤面积，稳坐世界第一大岛的宝座。 这片冰天雪地的土地，对丹麦而言堪称脸面与底气的双重支撑。算上格陵兰岛与法罗群岛，丹麦的领土总面积能达到约215万平方公里。 这般体量，放眼全球都算得上名副其实的大国，在地区事务乃至国际议题上，都能凭借这份家底占据一席之地。可一旦失去格陵兰岛这块“压舱石”，丹麦的领土规模会大幅缩水。 从一个拥有广袤疆域的国家，跌落成蜷缩在欧洲一角的袖珍小国。这般天差地别的境遇，想想都让人唏嘘不已。眼下的丹麦首相弗雷泽里克森，看似还能挺直腰杆，对着外界摆出强硬姿态。 这份底气，说白了不过是仗着北约与欧盟两大靠山。背靠大树好乘凉，有了这两大组织的背书，丹麦才敢在涉及格陵兰岛的问题上，与美国掰一掰手腕。可这样的强硬，真的能撑到最后吗？ 明眼人都看得一清二楚，美国的野心昭然若揭，真要下定决心对格陵兰岛动手，北约的其他成员国，难道会为了丹麦这个盟友，去得罪美国这个实力超群的“带头大哥”？答案不言而喻。 北约内部本就是利益交织的一盘棋，各国心里都有自己的小算盘。为了丹麦的利益，去触怒美国，进而影响自身的发展与安全，这笔赔本的买卖，没有哪个国家愿意做。 再看欧盟这边，大概率也会选择沉默不语。欧盟内部本就矛盾重重，各国诉求五花八门。面对美国这样的庞然大物，欧盟向来是多一事不如少一事。 只要事情没波及自身利益，睁一只眼闭一只眼，就是最常见的选择。 丹麦的死活，在欧盟的利益清单里，根本排不上号。如此一来，弗雷泽里克森的强硬，终究只是镜花水月。失去盟友支持的丹麦，在绝对的强权面前，毫无招架之力。 说起丹麦的处境，很多人恐怕都难生同情之心。毕竟，丹麦长期以来都是美国最为忠实的小弟。在国际舞台上，丹麦常常紧跟美国的步伐，对美国的主张亦步亦趋。 对于我们，丹麦也从未展现出应有的友好姿态，反而时不时跟着他国，在一些议题上指手画脚。如今面临被美国觊觎领土的困境，何尝不是种瓜得瓜种豆得豆。 俗话说，靠山山会倒，靠人人会跑。丹麦一心依附美国，以为能换来长久的庇护，到头来却要被自己的“大哥”釜底抽薪。这般结局，说是自作自受，一点都不为过。 国际政治的舞台上，从来没有永远的盟友，只有永远的利益。丹麦的遭遇，恰恰给世界提了个醒：一个国家的尊严与地位，终究不能寄托在别人的施舍上，唯有自身强大，才是屹立不倒的根本。 而丹麦的这场危机，与其说是一场领土之争，不如说是对所有依附型国家的一次深刻警示。
