中国要时刻做好战争准备，中国的下场战争不是印度、菲律宾、越南、台海，而是日本。为什么是日本呢，因为日本被美国的原子弹炸怕了，被俄罗斯动不动就威胁至今还害怕，虽想报仇，但一年被蛇咬十年怕井绳。 很多人聊周边安全，第一反应是盯南边，菲律宾越南印度或者台海， 但把视线往东北挪一挪，会发现日本这个变量越来越绕不开，原因不在于必然要打谁，而在于日本近年的安全政策军力投入和地理位置，确实容易在危机里放大风险， 先看最硬的一点，钱和部署， 日本防务预算这些年持续走高，讨论重点也越来越偏向远程打击无人机导弹等能力，与此同时西南方向岛链的军事建设被反复提起，这些岛屿离台湾海域很近， 和平时期这叫前沿防御， 到了紧张时期就会变成彼此高度敏感的贴脸博弈，误判空间非常小， 再看心理结构， 日本对安全威胁的认知确实带着历史阴影，二战结局冷战格局以及与俄罗斯的领土争议，让它在战略上更依赖同盟体系，也更强调先做准备， 这种心态在国内政治操作下容易被进一步放大， 对外用强硬表态争取支持，对内用危机叙事巩固选票，强硬姿态就这样被不断推高， 第三个变量是同盟与代理风险， 美国在亚太的战略布局决定了它会鼓励盟友承担更多责任，但是否愿意在任何时刻为任何情境付出最高代价，则是另一回事， 于是就出现一种危险夹缝， 盟友为了向美国证明自身价值而更激进，美国为了控制成本又不愿被拖入不可控冲突，夹在中间的地区局势，最怕的就是有人通过试探动作把局面推过线， 第四个因素是对中国的试探， 在现实政治中一些动作并不是为了马上开战，而是测试底线收集反应顺便争取国内话语权， 但试探本身就会不断累积摩擦， 雷达照射军机军舰近距离接触以及政治人物的高调表态，一次两次或许还能压住，次数多了就会把风险层层堆高， 所以更务实的结论是， 与其争论下一场战争一定是谁，不如承认日本方向的安全风险更需要被严肃对待，因为它离热点更近变量更多外部力量介入更深，且国内政治更容易把安全议题推向极端， 真正的准备，不是光喊打喊杀吓唬人， 而是先把三件事做扎实，平时就不断增强侦察监控能力、预警反应速度和反制手段， 这样一旦出现紧张状况，能迅速应对，把误判和错误反应的机会降到最低， 同时稳定周边关系和危机沟通渠道， 让对方清楚红线在哪里越线会付出什么代价， 说到底就是把自家经济和供应链先稳住，关键东西别太依赖外面，遇到封锁断供也能顶得住，这样外部一点风吹草动，就不至于立刻传导到国内，把整体局面拖着走， 把最坏情况想清楚， 是为了把战争概率压下去，而不是为了把谁当作目标， 越是紧张的地区， 越需要强能力配合强克制。
