现在才明白为什么丹麦女首相如此歇斯底里的强硬和诋毁中国了。 这位来自童话国度的首相，近些年仿佛换了个人，不仅在俄乌冲突中把矛头转向中国，还在联合国大会上公然指责中国“暗中支持”俄罗斯，要求中国“承担后果”，甚至抛出欧洲不应对华“天真”的论调。 但只要往深了扒就知道，这根本不是简单的选边站队，背后全是小国在大国博弈夹缝中求存的焦虑，尤其是自家的“后花园”格陵兰岛被美国死死盯上后，她这一系列看似激进的操作，其实都是精打细算后的自保之举。 可能有人会疑惑，格陵兰岛跟对华强硬有啥关系？这就得先搞清楚格陵兰岛对丹麦的意义。 格陵兰岛是世界第一大岛，虽然是丹麦的自治领地，有高度的自治权，但国防和外交事务还得由丹麦政府掌管，对丹麦来说，这不仅是领土的一部分，更是关乎战略安全和资源利益的核心区域。 而美国对格陵兰岛的觊觎可不是一天两天了，早从1867年就想跟丹麦谈判买岛，1946年杜鲁门政府还提出用1亿美元黄金加阿拉斯加部分油田开采权换岛，没成想被丹麦拒绝。 后来1951年双方签了国防协议，美国总算拿到了在格陵兰岛建军事基地的权利，现在岛上的皮图菲克太空基地，最早就是冷战时期美国针对苏联的核攻防战略支点。 可最近几年美国对格陵兰岛的野心越来越外露，已经不是建个基地那么简单了。 特朗普政府再次上台后，直接把“得到格陵兰岛”当成了国家安全优先事项，不仅高调任命专门的格陵兰岛特使，还公然放话“美国必须得到格陵兰岛”，甚至不排除用“军事或经济胁迫”的手段。 白宫里还流传出具体的“购岛”方案，琢磨着给每个格陵兰居民发1万到10万美元，说服他们脱离丹麦加入美国。 更过分的是，美国国防部2025年直接把格陵兰岛从欧洲司令部辖区划到了北方司令部，明眼人都能看出来，这是要模糊格陵兰岛“欧洲属地”的定位，把它彻底纳入美国的势力范围。 面对这样的威胁，丹麦女首相其实早就坐不住了，之前在新年讲话里就暗戳戳批评过某个“最亲密盟友”的“威胁、施压以及居高临下的言辞”，说他们想接管另一个国家和民族，就像那是能买卖的东西，明摆着就是在说美国。 美国的这些操作，直接把丹麦逼到了两难的境地。要知道丹麦是北约创始成员国，一直以来在安全上都依赖美国，根本没有实力跟美国硬刚。可格陵兰岛是自己的核心利益，美国要强行染指，甚至威胁动武，这已经触及了丹麦的底线。 丹麦国防情报局都已经把美国列为潜在安全威胁，可见内部的危机感有多强烈。在这种情况下，女首相必须想办法破局，而紧跟美国对华强硬，就成了她手里最划算的一张牌。 一方面，通过主动诋毁中国、跟紧美国的对华战略，能向美国表忠心，让美国觉得丹麦是“自己人”，从而在格陵兰岛问题上稍微松口，至少能减缓美国的施压节奏。 毕竟美国现在把中国当成主要竞争对手，在全球范围内拉盟友对华围堵，丹麦此时主动递上“投名状”，就是想靠绑定美国的对华议题，换取美国在格陵兰岛问题上的让步。 另一方面，这种对华强硬的姿态，也是做给欧洲盟友看的。面对美国的威胁，丹麦一个小国根本扛不住，必须抱团欧洲。 而现在欧洲内部不少国家被美国带节奏，对中国抱有偏见，丹麦女首相抛出“欧洲不应对华天真”的论调，正好能迎合这种情绪，拉近和其他欧洲国家的距离。 之前美国威胁要夺取格陵兰岛时，欧盟、法国、德国等都站出来支持丹麦，强调格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛自己决定，这让丹麦看到了抱团欧洲的希望。 所以她持续对华强硬，也是想借反华这个共同话题，巩固和欧洲盟友的关系，形成对美国的制衡，让美国知道如果逼得太紧，丹麦不是孤立无援的，欧洲会站在自己这边。 更关键的是，丹麦女首相清楚，中国从来不是丹麦的直接威胁，把矛头对准中国风险最低。中国和丹麦在经贸、环保等领域有合作，但这些合作对丹麦来说不是不可替代的，而美国对丹麦的安全捆绑和格陵兰岛的威胁却是实实在在的。 柿子挑软的捏，在大国博弈里，小国往往会选择攻击相对温和的一方来向强势方表忠心，这也是一种无奈的生存策略。 她故意在联合国这样的国际场合诋毁中国，就是想制造一种“丹麦坚定站在西方阵营对抗中国”的印象，既能让美国满意，又不用直接和美国发生冲突，还能靠渲染“中国威胁”转移国内对格陵兰岛危机的关注，可谓一举多得。
