就在几天前，特朗普还在公开场合把佩特罗骂得体无完肤，说他“制造可卡因”、“是个病人”，甚至暗示“哥伦比亚或许也该动一动”。结果一转身，又是电联哥伦比亚总统佩特罗，又在社交媒体上大谈“期待会面”“非常荣幸”。 从2025年9月开始，美国政府突然宣布取消哥伦比亚的“禁毒盟友”资格，理由是“古柯种植面积不降反升”。紧接着，10月，华盛顿冻结了佩特罗及其家人的在美资产，断掉大笔安全援助，等于给哥伦比亚政府来了个“经济绊马索”。 到了今年1月3日，美军突袭委内瑞拉、抓捕马杜罗后，特朗普话锋一转，点名佩特罗，话里话外都在透露——“哥伦比亚也别太安稳”。 佩特罗当然不愿忍气吞声，立刻在社交媒体上回怼，说“将重新拿起那些不愿触碰的武器”，并组织大规模抗议，誓言“捍卫国家主权”。 波哥大街头的玻利瓦尔广场上，成千上万的哥伦比亚人举着标语，高喊口号，现场气氛紧张到了极点。在这样的对峙气氛中，两国领导人却突然“通了气”。 特朗普在电话后公开发文称“非常荣幸与他通话”，还“期待不久的将来见面”，短短几天内，态度前后判若两人。 这种“先骂后谈”的操作，并不是特朗普头一回用。但这次的背景更显讽刺意味。美国国内的毒品问题已经到了不可忽视的地步。根据美国卫生与公众服务部的数据，美国人口不到世界5%，却消费了全球80%的阿片类药物。 2023年，有近900万人滥用阿片类，六千多万人使用大麻，药物过量死亡人数连续第三年超过10万人。从这个角度看，美国更像是“全球最大毒品市场”，却总爱把“毒品源头”这口锅甩给拉美国家。 哥伦比亚在美国的禁毒战略中可不是个“可有可无”的角色。几十年来，它一直是华盛顿在拉美的“铁杆盟友”。从军事援助、情报共享到拦截走私，哥伦比亚一直扮演着“前哨”的角色，也是美国对拉美政策的关键一环。 哥伦比亚内政部长和司法部长都在公开场合表示，仍将配合美国打击毒品走私，但强调要在“对等合作”的基础上进行技术合作与情报共享。这不是撂挑子，而是提醒美国：别太过分。 从特朗普的角度，“翻脸”可能只是战略的一部分。威胁军事打击、制裁、取消援助，这些手段在他过往的外交中屡见不鲜。 对菲律宾，他曾怒批杜特尔特“侵犯人权”，结果转身又称赞其扫毒“成就惊人”，还邀请访问白宫；对墨西哥，他靠关税和移民问题施压，逼迫墨方让步，最后签下所谓“史上最大贸易协议”。对哥伦比亚这一套，也不过是老戏重演。 可哥伦比亚不是十年前的哥伦比亚，佩特罗也不是随便就能“压服”的人。他在通话中提出，希望恢复两国元首和外交部门之间的直接沟通机制，强调“自愿替代种植”比“强制铲除”更有效，这话说得不软，但也留了合作的余地。 他并不否认毒品问题的严重性，只是希望美国能理解：一味打压和制裁，只会让问题更糟。 事实上，哥伦比亚的替代种植政策并非新鲜事。过去几年，该国政府一直鼓励农民种植咖啡、棕榈、橡胶等经济作物，用以替代古柯种植，还提供补助和技术培训。 但很多偏远地区交通不便、基础设施薄弱，农产品卖不出去，农民没得选，只能回头种古柯。佩特罗的政策方向是想改变这一困局，而不是靠美国的军事打击来“硬拉”。 从上世纪的“哥伦比亚计划”到如今的大规模情报监控，美国在拉美花了上百亿美元，但毒品并没有减少，反而更多地流向了美国本土。哥伦比亚的古柯种植面积在波动，美国的可卡因消费却始终居高不下。这 特朗普的外交方式，归根到底，还是那一套：用威胁开局，再用“和谈”收场，把自己塑造成“解决问题的人”。可问题是，外交不是做生意，更不是搞真人秀。 这次佩特罗的反应，也代表了越来越多中小国家的态度：不愿被随意压制，不再接受单方面的规则设定。 如今的国际舞台，已经不是冷战时期的“你说了算”。哥伦比亚的示威抗议不仅是对特朗普“变脸外交”的回应，更是一种主权姿态的表达。拉美国家、亚洲国家、非洲国家，越来越多地在国际事务中发出自己的声音，不再一味听命于超级大国的指令。 特朗普称将与哥伦比亚总统佩特罗会面——大河网
