1月6日，中国商务部发布了第1号公告，宣布对日本实施军民两用物项出口管制。紧接着1月7日，又对日本出口的二氯二氢硅启动反倾销调查。这还不只是外交层面的交锋，而是直指日本半导体产业的命门。 说到二氯二氢硅（DCS），它在芯片制造里，地位却不低。它是一种无色易燃气体，纯度得超过99%，主要用于芯片制造过程中的薄膜沉积。打个比方，芯片生产像盖房子，DCS就是那个基础打地基的水泥。 没了它，不管你有多先进的芯片设计，生产线都得停工。商务部这次调查的背景也很清楚：从2022年到2024年，日本对华出口的DCS数量一路飙升，价格却连年下滑，三年跌了31%。 这价格战打得太猛，已经对中国本土产业造成了不小伤害。换句话说，这是日本先动的“价格刀”，中国这回是依法还手。 那为啥日本要低价倾销DCS？答案其实不复杂。凭借自身技术成熟，它想趁着中国市场需求爆发，抢占地盘，压制中国本地厂商，稳固自己在全球市场的主导地位。但日本没料到的是，中国早已不是那个任人摆布的新兴市场。 如今中国不仅是全球最大的DCS消费国，产能也在快速增长，市场份额已超过全球的三分之一。日本一边靠这个市场吃饭，一边又想搞垄断压制，结果就是搬起石头砸自己脚。 更讽刺的是，日本在半导体材料上曾经的“卡脖子”手段，如今被中国原样奉还。日本长期掌控着光刻胶等关键材料，尤其是高端EUV光刻胶，全球几乎九成份额被日本几家公司包揽。 但这块王牌也有软肋：中国正是这些光刻胶生产所需稀土和半导体金属的最大供应国。没有中国供应的镝、铽、镓、锗，它们的高端光刻胶连原料都凑不齐。所以，中国第一道制裁令里管控这些原材料，背后逻辑很清晰：你卡我技术，我就卡你源头。 当然，日本现在面对的局面，并不是第一次。2019年它对韩国搞过一次类似的出口限制，限制氟聚酰亚胺、光刻胶和高纯氟化氢出口，想借此在外交和产业上施压。 结果韩国硬是顶住了冲击，几年下来，不仅加快国产替代步伐，还转向其他国家采购，日本的市场份额瞬间缩水。那次的教训，日本自己还没忘，这次却又重蹈覆辙。只不过这一次，对手换成了市场更大、产业链更全面的中国。 面对中国的接连出招，日本当然不甘心。外务省第一时间召见中国驻日公使，抗议这一系列措施“偏离国际惯例”。但口头抗议归口头抗议，真正发愁的，还是背后的产业界。日本对中国的依赖，不是嘴上说说那么简单。 研究机构估算，如果中国对稀土的出口限制持续三个月，日本军工和高端制造将面临严重原料短缺，经济损失或达数千亿日元。而日本半导体设备对中国的出口占比，连续多个季度超过50%。换句话说，真要打持久战，日本根本耗不起。 中国这次敢出招，也不是盲目冲动。背后是庞大的市场体量和逐步自立的技术基础。比如，光刻胶国产替代正加速推进。KrF光刻胶市占率已经过半，ArF光刻胶从验证走向量产，2026年预计市占率能从5%跳到15%。 二氯二氢硅的国产化率也在提升，预计今年电子级国产化将从32%升到45%。国产设备、国产材料、国产技术正逐步打破外界垄断，虽然短期内仍有差距，但趋势已经不可逆转。 如果说过去中国在产业链里是“被动挨打”的角色，那么现在，局面正在悄然发生改变。这次对日本的反制，并非简单的情绪表达，而是严谨的法律措施与产业策略的结合。 依据《出口管制法》和《反倾销条例》，中国有理有据地保护国家安全和产业利益，不仅合乎国际规则，也给全球供应链关系敲了一记警钟：在全球化时代，单打独斗和垄断压制，终究会反噬自己。 回看日本今天的处境，既有对中国核心利益的挑衅，也有长期市场倾销的不正当行为。中国出手，既是回应，也是警示。 这场对抗不会是一锤子买卖，更像是战略层面的博弈。日本要想摆脱困局，要么调整政策，回到理性轨道；要么继续硬撑，接受市场流失和产业萎缩的代价。 商务部：对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查——央视新闻2026-1-7
