1月7日，德国外长瓦德富尔说：当一个有着无与伦比的军事力量的国家，被一个无视国际法，肆意践踏别国尊严的人主宰的时候。对整个世界来说，都是灾难的开始，就像当年德国被希特勒统治一样。所有国家都应该提防特朗普会成为下一个希特勒。 德国外长安娜莱娜·贝尔博克在特朗普2024年胜选后，第一时间发了贺词，但语气里藏着明显的不安。她强调德国会继续当可靠盟友，可同时指出特朗普过去散布假新闻，比如说他胡说德国能源政策失败，导致民众挨冻。这话不是空穴来风，特朗普在辩论中确实拿德国当靶子，贝尔博克办公室直接在社交媒体上怼回去，说事实不是那样。德国媒体一片哗然，大家觉得这不光是误解，更是特朗普作风的典型体现，爱用夸张言论操控舆论。贝尔博克的回应显示出德国对美关系的复杂心态，一方面离不开北约框架，另一方面对特朗普的不可预测性充满警惕。欧洲国家普遍担心特朗普上台后，会削减对乌克兰援助，甚至退出北约，这让德国这样的中坚力量得重新盘算战略。 特朗普和希特勒的比较在政界和媒体里闹得沸沸扬扬，不是新鲜事。像前民主党总统候选人阿尔·戈尔，就在气候周活动上拿特朗普比作纳粹，强调气候否认主义像当年纳粹宣传一样危险。其他民主党大佬如詹姆斯·克莱伯恩，也直言特朗普家族是民主的最大威胁，类似于希特勒上台前德国的乱局。共和党那边当然不买账，说这比喻太过火，会适得其反，吓跑中间选民。可历史学家指出，两人崛起方式有相似点，比如都自称局外人，能修复腐败体系，通过煽动性语言拉拢支持者。特朗普的“敌人是人民”“报复”等词，让人联想到希特勒的反犹宣传，虽然时代不同，但逻辑上都靠制造恐惧凝聚力量。这样的比较不是随意抹黑，而是基于事实提醒大家警惕权力滥用。 贝尔博克的表态背后，是德国对历史创伤的敏感。德国经历过两次世界大战，对强权政治特别排斥。她在2024年2月采访中提到，如果特朗普再当选，会带来巨大挑战，因为他贬低国际机构，质疑选举公正。这话直击要害，特朗普2020年败选后不认账，导致国会骚乱，类似希特勒1933年利用授权法案废除议会。贝尔博克推动欧洲加强多边合作，就是防着美国单边主义。她访问乌克兰后，强调跨大西洋友谊不限于一党，可私下里欧洲领袖们都在讨论，怎么应对特朗普可能施压欧洲在对华、对俄政策上跟美国步调一致。德国媒体像《明镜周刊》分析，特朗普的美国优先，本质是把本国利益踩在他国头上，这和希特勒扩张主义有异曲同工之妙。 特朗普的外交动作，让贝尔博克的警告显得格外及时。他上台后，迅速重启对伊朗制裁，退出核协议，导致中东紧张升级。军舰在波斯湾巡航，拦截伊朗船只，这完全无视联合国决议。贸易上，他对多国加关税，逼迫让步，欧洲企业首当其冲。贝尔博克批评这种极限施压，破坏全球秩序。特朗普还炒作北约防务负担，要求盟国多出钱，否则就威胁退出，这动摇欧洲安全基础。德国依赖北约，特朗普的反复，让柏林不得不增加军费，完善自身防务。2025年布鲁塞尔峰会，特朗普的强硬态度，让欧洲国家深感不安，大家开始布局多边合作，以防美国单干。 在拉美，特朗普扩展门罗主义，自称特朗普主义，宣称西半球是美国后院。2026年1月，他授权特种部队抓捕委内瑞拉总统马杜罗，理由是打击贩毒和获取石油。这行动违背国际法，联合国谴责，可特朗普在新闻会上说美国现在管着委内瑞拉，直到油田重建。海军舰队停泊海岸，威胁新政府合作，否则再打。这让拉美国家警铃大作，担心被卷入冲突。贝尔博克警告，这种跨境动武是霸权行径，类似于历史上的扩张政策。欧洲多国表达关切，开始加强防务，应对单边冲击。特朗普支持者说这是维护美国利益，可实际损害他国，打破现有秩序。
