1月9日，中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了。高市早苗已经认真考虑在1月23日的国会开议后迅速解散国会并重新大选。那么，如何理解高市早苗这个行动背后的主要原因呢？ 首先，中国对日本的出口管制和反倾销调查是一个直接原因。高市以及自民党内的基本判断恐怕是，几周之内在民粹情绪的推动下，高市的支持率极有可能短期内冲到一个新高，在这个时候重新大选是最有利的。2月之后，随着稀土管制带来的冲击陆续显现，高市支持率可能会快速下滑，到那时就没有重新大选的可能性了。因此，1月底或2月初是唯一的时间窗口。 没人敢说的真相是，这哪是顺势而为，分明是背水一战。高市的支持率早已跌到23%的冰点，履历造假丑闻刚被实锤，在野党正等着国会开议后逼宫。 中方的管制精准戳中日本软肋。日本71.9%的稀土依赖中国进口，镓、锗等军工核心材料40%来自中国，没了这些，高超音速导弹、F-35战机都成了废铁。 更致命的是经济连锁反应。野村研究所测算，管制持续一年会让日本GDP跌0.43%，损失2.6万亿日元，汽车、电子等支柱产业已出现抛售潮，股价应声大跌。 高市赌的是民粹短期发酵。18-29岁群体92.4%的支持率看着吓人，实则是年轻人对“强硬人设”的盲目追捧，真要影响生计，民意反转只在一瞬。 自民党的派系斗争更是推波助澜。公明党早已翻脸，党内麻生派、菅义伟派虎视眈眈，她不趁民粹冲高抢位，迟早被党内对手取而代之。 所谓的“时间窗口”，本质是一场豪赌。她算准了民众短期情绪，却低估了经济冲击的深度，更忘了16年前稀土管制让日本高科技产业瘫痪的教训。 日本民众其实清醒得很，仅12.6%的人支持军事介入台海，多数人不想为政客的野心买单。这种政治表演与民生诉求的割裂，早晚会戳破泡沫。 高市的算盘打得精，却把国家命运当赌注。解散国会看似主动出击，实则是执政无能的逃避，用大选拖延经济阵痛，最终买单的还是普通日本民众。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。高市早苗内阁 日本出口下降
