格陵兰岛本就不是丹麦的！ 格陵兰在1261年（宋朝灭亡前两年）属挪威。 想想也是，挪威离格陵兰岛那么近，丹麦离格陵兰岛那么远。 那个时候，耕战合一的游牧民族，比定居农业和定居渔业的民族要强大多了。比如说，成吉思汗大军横扫欧亚大陆，最西北边已经抵到了波兰的中部了（这也是1670年以前，穆斯林世界一直压着欧洲和亚洲打的重要原因，马队征战帐篷迁徏经济的拓疆r能力特别强，但麻烦是，一旦碰到屯垦、定居并军事根据地经济，往往就绕道游走了）。 挪威人能抢先拿下格陵兰，靠的正是这种游牧式的开拓基因。早在公元982年，维京海盗红发埃里克就发现了这片冰雪之地，还带着族人在此定居。 1261年的归属，不过是把这种民间开拓变成了官方认定。那个年代的欧洲，航海技术还很粗糙，距离近的挪威人，自然比远在南边的丹麦人更占优势。 丹麦人后来能拿到格陵兰的控制权，靠的可不是武力征服，而是一场联姻带来的意外收获。1380年，挪威国王哈康六世去世，丹麦女王玛格丽特一世趁机摄政，两国组成共主邦联。 换句话说，格陵兰是跟着挪威一起，被“打包”进了丹麦的势力范围。这种靠政治联姻得来的控制权，从根子上就少了几分名正言顺的底气。 1536年，丹麦干脆直接取消了挪威的王国建制，把它降格成自己的一个行省。格陵兰作为挪威的附属地，也就顺理成章地归丹麦管辖，这一管就是几百年。 回头来看，这段历史里藏着一个很有意思的逻辑：谁先发现、谁先开拓，谁就该拥有最初的主权。挪威人对格陵兰的开发，比丹麦人早了足足三个世纪。 更关键的是，格陵兰的原住民因纽特人，从一开始打交道的就是挪威的维京人，跟丹麦人压根没什么渊源。丹麦后来的管辖，更像是一场“权力的顺延”，而非基于历史和现实的合理归属。 近代以来，格陵兰的自治呼声越来越高。1979年，格陵兰获得内部自治权；2009年，又进一步拿到了司法、教育等领域的自主权，丹麦只保留国防和外交等权力。 这种变化，其实是对历史真相的一种回归。毕竟从地理距离到历史渊源，格陵兰和丹麦的联系，从来都算不上紧密。 你觉得格陵兰未来会走向完全独立吗？对于这种靠历史联姻得来的领土控制权，你又有什么看法？
用户10xxx37
如果要去追溯历史，这个世界就乱套了！[哭笑不得]